Ухвала суду № 29500249, 20.02.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" лютого 2013 р. Справа № 14/5025/1382/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Львівської філії ПрАТ "Київстар", м. Львів

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 7 577, 41 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача - Шумський Н.М. -за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю

з перервою в судовому засіданні

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла через неналежне виконання договору про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM 900/1800 № 3729514 від 10.12.09р. в розмірі 7 621,01 грн. з яких: 7 577, 41 грн. основний борг та 43, 60 грн. 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач відмовляється від позову, в частині стягнення 3 процентів річних. В частині стягнення основного боргу позивач наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача в судовому засіданні та відповідач у письмовому відзиві проти позову заперечували.

За ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує будь - чиї права та інтереси, вона судом приймається.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 4.6. постанови пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року № 18 якщо у справі заявлено кілька позовних вимог і позивач відмовився від деяких з них, провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняється у частині тих вимог, від яких було заявлено відмову (за умови, що судом не буде застосовано припис ч. 6 ст. 22 ГПК України щодо неприйняття відмови від позовних вимог), а розгляд решти позовних вимог здійснюється в загальному порядку.

Відповідно до п. 4.10. вказаної постанови питання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог, а так само про залишення позовних вимог у певній частині без розгляду господарський суд вирішує у резолютивній частині рішення, яке приймається по суті справи. Відповідні процесуальні дії суд може вчиняти й шляхом винесення відповідної ухвали як окремого процесуального документа, продовжуючи розгляд справи в іншій частині.

З огляду на вказані обставини, провадження у справі, в частині вимог про стягнення річних у розмірі 43. 60 грн. потрібно припинити.

Суму судового збору, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", в частині припинення провадження у справі підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Провадження у справі, в частині стягнення 43, 60 грн. 3 % річних - припинити.

Суму судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 55927 від 23 жовтня 2012 року, у розмірі 16, 09 грн. повернути приватному акціонерному товариству „Київстар" в особі Львівської філії ПрАТ „Київстар" (ЄДРПОУ 21673832, р/р 26005325079000, банк АТ „Укрсиббанк", МФО 315005) з Державного бюджету України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу

3 - відповідачу