Ухвала суду № 29498316, 20.02.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

20 лютого 2013 року Справа № 5004/1490/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача фермерського господарства "Ставеччина" на рішення господарського суду Волинської області від 28.01.13 р. у справі № 5004/1490/12

за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Волинського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до Фермерське господарство "Ставеччина"

про стягнення 8259,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 28.01.2013р. у справі № 5004/1490/12 позов Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Волинського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарст до Фермерського господарства "Ставеччина" про стягнення 8259,88 грн. заборгованості задоволено повністю. Стягнуто із відповідача на користь позивача 8259,88 грн. заборгованості та 1720,50 грн. судового збору.

Відповідач Фермерського господарства "Ставеччина", не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи № 5004/1490/12, дійшла висновку, що на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України дана апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з такого.

Згідно з ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідач в апеляційній скарзі просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 28.01.2013р. у справі № 5004/1490/12 повністю.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі станом на 1 січня 2013 року становить 1147,00 грн.

Згідно з підпунктами 1 та 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду у справі майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тобто при поданні апеляційної скарги судовий збір має сплачуватися у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, причому, за загальним правилом відповідною відправною ставкою є 2 (два) відсотки ціни позову, якщо вона не нижче встановленого законом мінімального розміру судового збору (1,5 розміру мінімальної заробітної плати) або ж не вище встановленого законом максимального розміру судового збору (60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Зважаючи на те, що в даному випадку оспорюваною відповідачем сумою є 8259,88 грн., тому 50% відсотків ставки, обчисленої від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (від встановленого законом мінімального розміру судового збору у справі майнового характеру), що підлягає сплаті в разі подання апеляційної скарги, станом на 03.01.2013р. - дату подачі апеляційної скарги, становить 860,25 грн.

Таким чином, відповідачем при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 860,25 грн.

Апелянтом доказів сплати судового збору не надано, поскільки вказаний в додатку до апеляційної скарги "доказ сплати судового збору" відсутній, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Волинської області від 12.02.2013р. та актом канцелярії Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2013р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відтак, враховуючи факт відсутності доказів сплати апелянтом судового збору, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п.3 част.1 ст.97 ГПК України.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст.86, п.3 част.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повернути заявнику.

2. Справу № 5004/1490/12 повернути на адресу господарського суду Волинської області області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 2-х арк. з додатком на 2-х аркушах, в т.ч. фіскальні чеки, конверт; акт канцелярії господарського суду Волинської області від 12.02.2013р. та акт канцелярії Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2013р.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Філіпова Т.Л.