Рішення № 29496069, 21.02.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/241/13- ц

2/248/306/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Акціонерний Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Перший Акціонерний Міжнародний банк»» (надалі Банк) 08.01.2013р. звернувся до суду з дійсним позовом, вказуючи, що 11.12.2007р. між ЗАТ «Донгорбанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого, відповідно до Статуту є ПАТ «ПУМБ», та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № 2999, згідно умов якого Банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 5 000грн, а останній зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором. В якості забезпечення виконання Кредитного договору від 11.12.2007р., між Банком та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 2999, і останній зобов'язаний солідарно відповідати перед позивачем в тому же обсязі, що і відповідач ОСОБА_1

Свої вимоги мотивує тим, що Банк належним чином виконав своє зобов'язання за Кредитним договором перед відповідачем ОСОБА_1 Однак, останній в строки, встановлені Кредитним договором, погашення кредиту не здійснював, чим порушив умови договору, у результаті чого станом на 28.11.2012р. виникла заборгованість у загальній сумі 6 702,05грн, який позичальник має право достроково стягувати відповідно до Кредитного договору.

У відповідності до уточнення позовних вимог просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість за кредитом та відсотками у загальній сумі 6 702,05грн, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту за період з 26.01.2008р. по 28.11.2012р. - 4 735,76грн; заборгованість по процентам за користування кредитом, нарахованими за період з 21.03.2008р. по 28.11.2012р. - 1 636,41грн; пеня, нарахована за порушення строків сплати процентів за користування кредитом за період з 29.12.2011р. по 28.11.2012р. - 227,88грн, штраф за порушення строків повернення кредиту - 120грн, а також у рахунок повернення судового збору - 214,60грн.

Представник ПАТ «ПУМБ» - Денисенко С.О. підтримав вимоги позову в повному обсязі та клопотав про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 вимоги позову ПАТ «ПУМБ» визнав цілком, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, який про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечень проти позову до суду не надавав, про причини своєї неявки суду не повідомляв.

Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що п.1.1. Статуту (нова редакція) ПАТ «ПУМБ», затвердженого Загальними зборами акціонерів (Протокол № 62 від 23.08.2012р.), передбачено, що правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ «Донгорбанк» є ПАТ «ПУМБ» (а.с.22-33).

Згідно Кредитного договору № 2999, укладеного 11.12.2007р. між ЗАТ «Донгорбанк» і ОСОБА_1, останньому наданий кредит в сумі 5000грн (а.с.21) строком до 09.12.2008р., згідно графіку, приведеного в Додатку № 1 к дійсному договору (а.с.19), зі сплатою 20% річних та відсотків за безпідставне користування кредитом за простроченною заборгованістю - 25% річних (а.с.17-18).

Передбачені умови погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 не виконувались, у зв'язку з чим, згідно до розрахунку кредитної заборгованості, виписки/особового рахунку з 11.12.2007р. по 28.11.2012р. включно, заборгованість перед ПАТ «ПУМБ» становить у загальному розмірі 6 720,05грн, яка склалась із:

- заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 4 735,76грн;

- заборгованості по процентам за користування кредитом, нарахованими станом на 28.11.2012р у розмірі 1 636,41грн;

- пені, нарахованої за порушення строків сплати процентів за користування кредитом у розмірі 227,88грн;

- штрафу за порушення строків повернення кредиту у розмірі 120грн (а.с.5-16).

З Договору поруки № 2999, укладеного 11.12.2007р. між ЗАТ «Донгорбанк» та ОСОБА_2, вбачається, що останній, як Поручитель, у випадку невиконання Боржником - ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з Боржником за Кредитним договором (а.с.20).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що Банк виконав свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1, а саме надав обумовлену Кредитним договором суму кредиту у розмірі 5 000грн.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

У відповідності із ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором.

У відповідності із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Пунктом 3.1.3 Кредитного договору № 2999 від 11.12.2007р. передбачено, що Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту і сплати відсотків у разі настання одного або одночасно декількох умов: - затримання сплати Позичальником чергової частини кредиту і/або відсотків на один календарний місяць; - перевищення суму заборгованості суми кредиту більш, ніж на 10%; - несплати Позичальником більш одної сплати, яка перевищує 5% суми кредиту (а.с.17).

ПАТ «ПУМБ» виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1, надав йому грошові кошти, коли як останній не виконував умови Кредитного договору, порушив передбачені договором терміни погашення кредиту та відсотків, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в загальній сумі 6 702,05грн.

З метою забезпечення повернення кредиту, 11.12.2007р. між Банком та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 2999.

Відповідно до п.3.1 Договору поруки № 2999 від 11.12.2007р. Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором за невиконання умов Основного зобов'язання (а.с.20 зворот).

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруки, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Так як, відповідач ОСОБА_1 прострочив виконання грошового зобов'язання перед ПАТ «ПУМБ», суд вважає за необхідне солідарно стягнути з нього та з Поручителя - відповідача ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 2999 від 11.12.2007р. заборгованість за основною сумою кредиту за період з 26.01.2008р. по 28.11.2012р. - 4 735,76грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом, нарахованими за період з 21.03.2008р. по 28.11.2012р. - 1 636,41грн; пеня, нарахована за порушення строків сплати процентів за користування кредитом за період з 29.12.2011р. по 28.11.2012р. - 227,88грн, штраф за порушення строків повернення кредиту - 120грн, в загальній сумі 6 702,05грн.

Також у відповідності із ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача у рахунок повернення сплаченого судового збору у розмірі 214,60грн. по 107,30грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.509, 526, 553, 554, 610, 612, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Акціонерний Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харцизьк донецької області, ІПН № НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Широке, ІПН № НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Акціонерний Міжнародний банк» (83001, м.Донецьк, вул.Університетська, 2-А, МФО- 334970, р/р 22023020002999, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за Кредитним договором № 2999 від 11.12.2007р., з якого: заборгованість за основною сумою кредиту за період з 26.01.2008р. по 28.11.2012р. - 4 735,76грн; заборгованість по процентам за користування кредитом, нарахованими за період з 21.03.2008р. по 28.11.2012р. - 1 636,41грн; пеня, нарахована за порушення строків сплати процентів за користування кредитом за період з 29.12.2011р. по 28.11.2012р. - 227,88грн, штраф за порушення строків повернення кредиту - 120грн, в загальній сумі 6 702,05 (шість тисяч сімсот дві гривні, 05 коп.)грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харцизьк донецької області, ІПН № НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Широке, ІПН № НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Акціонерний Міжнародний банк» (83001, м.Донецьк, вул.Університетська, 2-А, МФО- 334970, р/р 22023020002999, код ЄДРПОУ 14282829) у рахунок повернення судового збору по 107,30 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: