УХВАЛА
"24" грудня 2012 р.
справа № 0870/3640/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.
розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06.2012 року за позовом Запорізького обласного військового комісаріату до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06.2012 року позовні вимоги Запорізького обласного військового комісаріату задоволено.
Не погодившись з зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м.Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06.2012 року залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ч.6 ст. 187 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 10 грудня 2012 року.
Станом на 24 грудня 2012 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06.2012 року необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06.2012 року - повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Н.А. Олефіренко
Судове рішення № 29495830, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/155312/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: