Рішення № 29494624, 20.02.2013, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/138/13- ц

Провадження №2/282/39/13

Провадження № 2/282/39/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 лютого 2013 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Демчук В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 11 січня 2008 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, про що зроблено відповідний актовий запис №20. Дошлюбне її прізвище ОСОБА_1.

Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.

Обставини в сім"ї склались таким чином, що батько дитини проживає окремо від сім'ї і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість це робити.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному об'ємі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Відповідно до положень ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалив розглядати справу без відповідача та постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 11 січня 2008 року сторони зареєстрували шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №20.

В період спільного проживання у сторін народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої, серії НОМЕР_2, батьком записаний відповідач - ОСОБА_2.

Довідка №16 від 11.01.2013 року, видана виконкомом Великодеривицької сільської ради Любарського району Житомирської області вказує на те, що дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір'ю - ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні.

Судом встановлено, що обставини в сім"ї склались таким чином, що сторони разом не проживають і відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість це робити.

Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю та стягує із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209 п.3, 212 - 215, 224 п.1, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.180 - 184 Сімейного кодексу України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення розпочати з 22.01.2013 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 229 гри. 40 коп. судового збору на розрахунковий рахунок №31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37683869, код ЄДРПОУ суду 02896130.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. Б. Шидловський