Ухвала суду № 29494576, 22.02.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-288\13 р.

(2609/28058/12)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: - Бобровника О.В.

при секретарі: - Волковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про стягнення заборгованості та виселення з гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В :

20.11.2012 року, Дарницький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Київського національного університету імені Тараса Шевченка звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості та виселення з гуртожитку.

17 січня 2013 року прокурор заявив клопотання, про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання.

Відповідачі в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 46 ЦПК України встановлено, що відмова органів та інших осіб, які відповідно до статті 45 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, від поданої ними заяви або зміна вимог не позбавляє особу, на захист прав, свобод та інтересів якої подано заяву, права вимагати від суду розгляду справи та вирішення вимоги у первісному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість залишення позовної заяви без розгляду, оскільки це суперечить закону і порушує права і інтереси позивача, що охороняються законом, оскільки в судовому засіданні встановлено, що законний представник позивача просить суд продовжити розгляд справи та заперечує проти залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.46 ч. 2, 207 п. 5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Київського національного університету імені Тараса Шевченка про залишення без розгляду позову Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про стягнення заборгованості та виселення з гуртожитку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :