Ухвала суду № 29494032, 12.02.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.02.2013 р. № 814/472/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., секретар Салова І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Управління ПФУ в Баштанському районі Миколаївської області, (вул. Ювілейна, 84, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101)

до

Відкритого акціонерного товариства "Виноградівський", (вул. Миру, 14,Виноградівка,Баштанський район, Миколаївська область,56175)

про

стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3037 гривень 22 копійки,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області звернулося до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Виноградівський” заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 2 за січень 2013 року в сумі 3037 гривень 22 копійки.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Управлінням ПФУ відповідно до пунктів “б” –“з” статті 13 Закону України від 05.11.1991 № 1788-ХІІ “Про пенсійне забезпечення” (далі - ЗУ № 1788-ХІІ) виплачуються пільгові пенсії колишнім працівникам відповідача. Але підприємство, в порушення приписів пункту 13 ЗУ № 1788-ХІІ та частини 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (надалі – ЗУ № 1058-ІV ), витрати по виплаті та доставці пенсій за червень 2012 року не відшкодувало, що стало підставою звернення позивача до суду.

Від відповідача до суду надійшли заперечення відповідача, в яких він зазначив, що відповідно до абзацу 4 статті 2 Закону України від 26.06.1997 № 400/97 “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” (далі –ЗУ № 400) для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”- “з” статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 ЗУ № 1788-ХІІ . Враховуючи викладене, відповідач як платник фіксованого сільськогосподарського податку не зобов’язаний відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пенсій.

20.12.2011року рішенням № 8 Баштанської МДПІ відповідача було виключено з реєстру суб’єктів спеціального реєстру оподаткування.

Не погодивши з прийнятим рішенням, Відкрите акціонерне товариство “Виноградівський” звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про скасування рішення Баштанської МДПІ про виключення підприємства з реєстру суб’єктів спеціального реєстру оподаткування.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 2а-2235/12/1470 від 19.06.2012 рішення Баштанської МДПІ №8 від 20.12.2012 року було визнано протиправним і скасовано.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а-2235/12/1470, яке оскаржено в апеляційному порядку.

Оскільки розгляд справи №814/472/13-а/1470 неможливий до вирішення справи №2а - 2235/12/1470 - провадження по справі №814/472/13-а/1470 належить зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а - 2235/12/1470.

Керуючись положеннями ч. 1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , —

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 814/472/13-а за позовом Управління ПФУ в Баштанському районі Миколаївської області до Відкритого акціонерного товариства "Виноградівський" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3037 гривень 22 копійки - до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 2а-2235/12/1470 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.В.Желєзний