Провадження по справі № 6/401/29/13
Справа № 401/831/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2013 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О. розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1644/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2013 року представник ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" Мазуренко В.О., котрий діє на підставі довіреності звернувся до Світловодського міськрайонного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1644/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свою заяву заявник мотивує тим, що виконавчий лист був втрачений стягувачем та просить видати його дублікат.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку про повернення заяви виходячи з наступного.
13 січня 2012 року по справі 2-1644/11 винесено заочне рішення та стягнуто з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» (04070, м. Київ, Контрактова площа 4, код ЄДРПОУ: 20034231) заборгованість в розмірі 3760304, 83 доларів США, що є еквівалентом 29969629, 50 грн. за курсом НБУ станом на 25.10.2011 року, та 1987149, 38 гривень шляхом звернення стягнення на предмет застави за Договором застави № З/05-49/8/КД від 23.06.2009 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ПІРЕУС БАНК МКБ» (04070, м. Київ, Контрактова площа 4, код ЄДРПОУ: 20034231) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), а саме майнові права на частку у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Полтавське сонечко»в розмірі 26000, грн., що становлять 100 % Статутного капіталу, шляхом проведення публічних торгів, та направлення коштів, отриманих від реалізації предмета застави в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Полтавське сонечко» (Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Ватутіна, 124, код ЄДРПОУ 33509897) перед Публічним акціонерним товариством " ПІРЕУС БАНК МКБ " (04070, м. Київ, Контрактова площа 4, код ЄДРПОУ: 20034231), а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 120, 00 грн. (а.с.129-131).
06 березня 2012 року ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа (а.с.140-143).
07 березня 2012 року Світловодський міськрайонний суд направив представнику ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" Різунову В.І. виконавчий лист № 2-221/12 від 13.01.2012 року по даній цивільній справі (а.с.144).
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Заявник в своїй заяві посилається на втрату виконавчого листа стягувачем, при цьому не зазначаючи як саме втрачено виконавчий лист, за яких обставин, чи звертався виконавчий лист до виканання в ВДВС, чи відкрито виконавче провадження стосовно вказаного виконавчого листа.
Таким чином, при поданні заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1644/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості заявником не надано письмових підтверджень стосовно дійсності втрати виконавчого листа та документального підтвердження, що виконавчий лист № 2-221/12 від 13.01.2012 року по справі № 2-1644/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не звертався до виконання.
Керуючись ст. ст. 370, 294 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1644/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Регеша В.О.
15.02.2013
Судове рішення № 29492693, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/831/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: