Ухвала суду № 29492596, 20.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/1695/13 20.02.13

за позовом1) Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, 2) Управління освіти Печерської районної в м Києві державної адміністрації до Київського регіонального відділення Українського молодіжного аерокосмічного об'єднання "Сузір'я" проусунення перешкод у користуванні приміщенням та виселення

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача-1 Зальцберг Ю.І. - представник за довіреність № 1938/В-10 від 15.08.2011від позивача-2Булаш С. В. - представник за довіреність № 09/5-1459 від 27.06.2012від відповідачане з'явилисьвід прокуратуриОмельченко Д.О. - за посвідченням

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Управління освіти Печерської районної в м Києві державної адміністрації до Київського регіонального відділення Українського молодіжного аерокосмічного об'єднання "Сузір'я" про усунення перешкод у користуванні приміщенням та виселення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до договору оренди № 42 від 09.10.1998 відповідачу було надано в строкове користування частину приміщення в дошкільному навчальному закладі № 498 за адресою: м. Київ, вул.. Інститутська, 14-А, площею 250 кв. м. Однак, після припинення дії договору та укладених тимчасових угод, якими вказаний договір був пролонгований відповідач свої зобов'язань щодо повернення орендованого приміщення згідно умов договору не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/1695/13 та призначено розгляд справи на 20.02.2013.

Представники позивачів в судове засідання, призначене на 20.02.2013, з'явились.

Представники позивачів надав документи на виконання вимог ухвали суду від 30.01.2013.

У судове засідання з'явився представник прокуратури Печерського району, який подав клопотання про вступ останнього до участі у справі з метою захисту інтересів держави, на стороні позивачів. В обґрунтуванні заявленого клопотання прокурор зазначає, що підставою вступу у справу є загроза порушень інтересів та прав територіальної громади Печерського району міста Києва в особі її виконавчого орану - Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, щодо використання наданих їй повноважень з управління та використання комунального майна.

Відповідно до ст. 29 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що прокурор може вступати за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки та користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

15.02.2013 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у якому останній повідомляє про неможливістю надання документів на виконання вимог ухвали суду від 30.01.2013., у зв'язку з перебуванням директора КРВ УМАКО «Сузір'я» у відпустці.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились.

Представники позивачів та прокурор проти клопотання відповідача не заперечують.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, а також враховуючи клопотання відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на засіданні на 14.03.2013 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 31, корпус В.

2. Викликати для участі у засіданні представника прокуратури та повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати (повторно) надати суду:

Відповідача - письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачам копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів, довідку про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 13.03.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Пукшин Л.Г.