Ухвала суду № 29492567, 22.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.02.2013
Номер справи
13/5005/11419/2012
Номер документу
29492567
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.13р. Справа № 13/5005/11419/2012

За позовом Приватного підприємства "СТД Агротехніка", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційних банк "Новий", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору поруки

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Шевченко О.В. - представник, довіреність № б/н від 31.10.2012 року;

від відповідача: Тарапатов Д.С. - представник, довіреність № 75-ДЖ від 07.07.2012 року;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне підприємство "СТД Агротехніка" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання Договору поруки недійсним укладеного з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційних банк "Новий".

Ухвалою господарського суду від 27.12.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2013 року.

21.01.2013 року від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційних банк "Новий" до господарського суду надійшли заперечення на позовну заяву, в яких Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У судове засідання 21.01.2013 року представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 06.02.2013 року.

У судовому засіданні 06.02.2013 року оголошувалась перерва до 12:30 год. 06.02.2013 року. Представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 20.02.2013 року.

У судовому засіданні 20.02.2013 року оголошувалась перерва до 22.02.2013 року.

У судовому засіданні 22.02.2013 року представник представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі третю особу, представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору до 12.03.2013 року.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Приватне підприємство "СТД АГРО" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхівцеві, вул. Нова, буд. 52Б, код ЄДРПОУ 33293106), продовжити розгляд спору до 12.03.2013 року, відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Приватне підприємство "СТД АГРО" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхівцеві, вул. Нова, буд. 52Б, код ЄДРПОУ 33293106).

Продовжити розгляд спору до 12.03.2013 року.

Відкласти розгляд справи у судовому засідання на 06.03.2013 року об 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати надати до судового засідання:

позивачу:

- направити на адресу третьої особи копію позовної заявою;

- докази направлення надати до суду;

- у разі наявності можливих додаткових пояснень або заперечень, надати до суду в письмовому вигляді;

відповідачу:

- направити на адресу третьої особи копію відзиву з додатками;

- докази направлення надати до суду;

- у разі наявності можливих додаткових пояснень або заперечень, надати до суду в письмовому вигляді;

Третій особі:

- письмові пояснення з приводу предмету спору;

У разі невиконання вимог суду позивачем, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, позов може бути залишено без розгляду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 29492567 ?

Документ № 29492567 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29492567 ?

Дата ухвалення - 22.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29492567 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29492567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29492567, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29492567, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29492567 відноситься до справи № 13/5005/11419/2012

Це рішення відноситься до справи № 13/5005/11419/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29492429
Наступний документ : 29497694