Вирок № 29492022, 19.11.2012, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1/1901/27/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2012 р. м. Бережани

в складі:

судді Німко Н.П.

при секретарі Олійник В.М., Макійчук Г.Р., Щербань М.М.

з участю прокурора Бурика О.М., Баранець С.В.,Гриняка О.Б.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки с. Вербів Підгаєцького району Тернопільської області, проживаючої по АДРЕСА_1, з вищою освітою, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, на час інкримінованого їй злочину працюючої директором приватного комунального підприємства «Марія»в с. Вербів Підгаєцького району Тернопільської області та виконуючою обов»язки генерального директора TOB «Облсількомунгосп», на даний час не працюючої, раніше не судимої,-за ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_2, будучи засновником та директором ПКП «Марія», тобто службовою особою, яка, відповідно до п. 6.1 і п. 6.2 Статуту даного підприємства, зареєстрованого Підгаєцькою районною державною адміністрацією за № 16451020000000053 від 01.02.2005 р., обіймає посаду пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, вчинила службове підроблення офіційних документів.

Так, весною 2008 року підсудна ОСОБА_2, як службова особа - директор ПКП «Марія», з метою протиправного, не передбаченого умовами договору б/н від 01.04.2008 р дострокового отримання коштів, які виділяються з Державного бюджету України по програмі реформування та розвитку комунального господарства у сільській місцевості, для їх подальшого використання на проведення та виконання підрядних робіт, як виконавець таких підрядних робіт діючи умисно, протиправно, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, склала завідомо неправдивий акт приймання виконаних підрядних робіт № 1 за квітень 2008 року та завідомо неправдиву довідку про вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2008 року до договору б/н від 01.04.2008 р., в які внесла відомості, що не відповідали дійсності про завершення проведення поточного ремонту водопроводу у с. Боків Підгаєцького району Тернопільської області на суму 49 587 грн., хоча фактично вказані роботи на час зазначений у таких документах проведеними ще не були. При цьому, зазначені складені нею завідомо неправдиві документи вона підписала від імені ПКП «Марія»та завірила їх відтиском печатки даного підприємства.

В подальшому, 01 квітня 2008 року підсудна ОСОБА_2, реалізуючи свій протиправний намір на дострокове отримання згаданих коштів, фактично не виконавши обумовлені підрядні роботи по проведенню поточного ремонту водопроводу у с. Боків Підгаєцького району Тернопільської області на суму 49587,00 грн. у відповідності до договору б/н від 01.04.2008 р., розмістила серед сторінок зведеного кошторису до договору б/н від 01.04.2008 р. щодо проведення поточного ремонту водопроводу у с. Боків Підгаєцького району Тернопільської області на суму 49 587 грн. заздалегідь виготовлені нею вказані завідомо неправдиві довідку про вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2008 року та останній аркуш акту приймання виконаних підрядних робіт № 1 за квітень 2008 року і подала їх на підпис голові Боківської сільської ради ОСОБА_3 Останній, будучи таким чином введеним в оману директором ПКП «Марія», не знаючи, що серед кошторисної документації знаходяться складені ОСОБА_2 неправдиві документи, підписав їх та завірив печаткою Боківської сільської ради.

Після чого, в квітні 2008 року підсудна ОСОБА_2, фактично не виконавши обумовлені підрядні роботи по поточному ремонту водопроводу у с. Боків Підгаєцького району Тернопільської області, подала складені нею вищевказані завідомо неправдиві документи у ТОВ «ВО Облсількомунгосп»та на їх підставі достроково незаконно отримала 49 587,00 грн. бюджетних коштів, які в подальшому використала за призначенням, на проведення робіт по розвитку комунального господарства у сільській місцевості Підгаєцького району Тернопільської області, обумовлених згаданим договором.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, навесні 2008 року підсудна ОСОБА_2, як службова особа - директор ПКП «Марія» з метою протиправного, не передбаченого умовами договору б/н від 03. 04.2008 р., дострокового отримання коштів, які виділяються з Державного бюджету України по програмі реформування та розвитку комунального господарства у сільській місцевості, для їх подальшого використання на проведення та виконання підрядних робіт, як виконавець таких підрядних робіт діючи умисно, протиправно, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, склала завідомо неправдивий акт приймання виконаних підрядних робіт № 1 за квітень 2008 року та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2008 року до договору б/н від 03. 04.2008 р. в які внесла відомості, що не відповідали дійсності про завершення проведення про завершення проведеного поточного ремонту водопровідних мереж по вул. Шкільна у с. Сільце Підгаєцького району на суму 45 673 грн., хоча фактично вказані роботи на час зазначений у таких документах проведеними ще не були. При цьому, зазначені складені нею завідомо неправдиві документи вона підписала від імені ПКП «Марія»та завірила їх відтиском печатки даного підприємства.

В подальшому, 03 квітня 2008 року підсудна ОСОБА_2, реалізуючи свій протиправний намір на дострокове отримання таких коштів, фактично не виконавши обумовлені підрядні роботи на суму 45 673 грн. по поточному ремонту водопровідних мереж на вул. Шкільна в с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області у відповідності до договору б/н від 03.04.2008 р., розмістила серед сторінок зведеного кошторису до даного договору заздалегідь виготовлені нею вказані завідомо неправдиві довідку про вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2008 року та останній аркуш акту приймання виконаних підрядних робіт № 1 за квітень 2008 року і подала їх на підпис голові Сільцівської сільської ради ОСОБА_4 Останній, будучи таким чином введеним в оману директором ПКП «Марія», не знаючи, що серед кошторисної документації знаходяться складені ОСОБА_2 завідомо неправдиві документи, підписав їх та завірив печаткою Сільцівської сільської ради.

Після чого, в травні 2008 року, підсудна ОСОБА_2 фактично не виконавши підрядні роботи по проведенню поточного ремонту водопровідних мереж по вул. Шкільна у с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області , подала складені нею вищезгадані завідомо неправдиві документи у TOB «ВО Облсількомунгосп»та на їх підставі неправомірно достроково отримала 45 655,00 грн. бюджетних коштів, які в подальшому використала за призначенням на проведення робіт по розвитку комунального господарства у сільській місцевості Підгаєцького району Тернопільської області, обумовлених згаданим договором.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в червні 2008 року підсудна ОСОБА_2, як службова особа - директор ПКП «Марія», з метою протиправного, не передбаченого умовами договору №-1 від 09.06.2008 р. дострокового отримання коштів, які виділяються з Державного бюджету України по програмі реформування та розвитку комунального господарства у сільській місцевості, для їх подальшого використання на проведення та виконання підрядних робіт, як виконавець таких підрядних робіт діючи умисно, протиправно, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, склала завідомо неправдивий акт приймання виконаних підрядних робіт № 1за червень 2008 року та завідомо неправдиву довідку про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2008 року до договору № 1 від 09.06.2008 р. в які внесла відомості, які не відповідали дійсності про завершення проведення капітального ремонту водопроводу і водонапірної башти по вул. Садова у с. Сільце на суму 57 459 грн., хоча фактично вказані роботи на час зазначений у таких документах проведеними ще не були. При цьому, зазначені складені нею завідомо неправдиві документи вона підписала від імені ПКП «Марія»та завірила їх відтиском печатки даного підприємства.

В подальшому, 09 червня 2008 року підсудна ОСОБА_2, реалізуючи свій протиправний намір на отримання таких коштів, фактично не виконавши обумовлені підрядні роботи на суму 57 459 грн. по капітальному ремонту водопроводу і водонапірної башти на вул. Садова в с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області у відповідності до договору № 1 від 09.06.2008 р., розмістила серед сторінок зведеного кошторису до даного договору заздалегідь виготовлені нею вказані завідомо неправдиві довідку за червень 2008 року та останній аркуш акту приймання виконаних підрядних робіт № 1 за червень 2008 року і подала на їх на підпис голові Сільцівської сільської ради ОСОБА_4 Останній, будучи таким чином введеним в оману директором ПКП «Марія», не знаючи, що серед кошторисної документації знаходяться складені ОСОБА_2 вищезгадані неправдиві документи, підписав їх та завірив печаткою Сільцівської сільської ради.

Після чого, в червні 2008 року, підсудна ОСОБА_2 фактично не виконавши підрядні роботи по проведенню капітального ремонту водопроводу і водонапірної башти на вул. Садова в с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області , подала складені нею вищевказані завідомо неправдиві документи у TOB «ВО Облсількомунгосп»та на їх підставі неправомірно отримала 57 459 грн. бюджетних коштів, які в подальшому використала за призначенням на проведення робіт по розвитку комунального господарства у сільській місцевості Підгаєцького району Тернопільської області, обумовлених згаданим договором.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, влітку 2008 року підсудна ОСОБА_2, як службова особа - директор ПКП «Марія», з метою протиправного, не передбаченого умовами договору б/н від 01.07.2008 р дострокового отримання коштів, які виділяються з Державного бюджету України по програмі реформування та розвитку комунального господарства у сільській місцевості, для їх подальшого використання на проведення та виконання підрядних робіт, як виконавець таких підрядних робіт діючи умисно, протиправно, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, склала завідомо неправдивий акт приймання виконаних підрядних робіт № 1 за липень 2008 року та завідомо неправдиву довідку про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2008 року до договору б/н від 01.07.2008 р., в які внесла відомості, що не відповідали дійсності про завершення проведення поточного ремонту водопровідних мереж у с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області на суму 76 143 грн., хоча фактично вказані роботи на час зазначений у таких документах проведеними ще не були. При цьому, зазначені складені нею завідомо неправдиві документи вона підписала від імені ПКП «Марія»та завірила їх відтиском печатки даного підприємства.

В подальшому, 01 липня 2008 року підсудна ОСОБА_2, реалізуючи свій протиправний намір на отримання таких коштів, не виконавши обумовлені підрядні роботи на суму 76 143 грн. по поточному ремонту водопровідних мереж в с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області у відповідності до договору б/н від 01.07.2008 р., розмістила серед сторінок зведеного кошторису до даного договору заздалегідь виготовлені нею вказані завідомо неправдиві довідку про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2008 року та останній аркуш акту приймання виконаних підрядних робіт № 1 за липень 2008 року і подала їх на підпис голові Сільцівської сільської ради ОСОБА_4 Останній, будучи таким чином введеним в оману директором ПКП «Марія», не знаючи, що серед кошторисної документації знаходяться складені ОСОБА_2 завідомо неправдиві документи, підписав їх та завірив печаткою Сільцівської сільської ради.

Після чого, в липні 2008 року, підсудна ОСОБА_2 фактично не виконавши підрядні роботи по проведенню поточному ремонту водопровідних мереж в с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області, подала складені нею вказані неправдиві документи у ТОВ «ВО Облсількомунгосп»та на їх підставі неправомірно отримала 76 143 грн. бюджетних коштів, які в подальшому використала за призначенням на проведення робіт по розвитку комунального господарства у сільській місцевості Підгаєцького району Тернопільської області, обумовлених згаданим договором.

Продовжуючи свою злочинну діяльність влітку 2008 року підсудна - ОСОБА_2, як службова особа - директор ПКП «Марія», з метою протиправного, не передбаченого умовами договору б/н від 01.08.2008 р дострокового отримання коштів, які виділяються з Державного бюджету України по програмі реформування та розвитку комунального господарства у сільській місцевості, для їх подальшого використання на проведення та виконання підрядних робіт, як виконавець таких підрядних робіт діючи умисно, протиправно, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, склала завідомо неправдивий акт приймання виконаних підрядних робіт б/н за серпень 2008 року та завідомо неправдиву довідку про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року до договору б/н від 01.08.2008 р., в які внесла відомості, що не відповідали дійсності про завершення проведення поточного ремонту водопровідних мереж по вул. Утратниця у с. Старе Місто на суму 72 324 грн., хоча фактично вказані роботи на час зазначений у таких документах проведеними ще не були. При цьому, зазначені складені нею завідомо неправдиві документи вона підписала від імені ПКП «Марія»та завірила їх відтиском печатки даного підприємства.

В подальшому, 01 серпня 2008 року ОСОБА_2, реалізуючи свій протиправний намір на отримання таких коштів, не виконавши обумовлені підрядні роботи на суму 72 324 грн. по поточному ремонту водопровідних мереж на вул. Утратниця в с. Старе Місто Підгаєцького району Тернопільської області у відповідності до договору б/н від 01.08.2008 р., розмістила серед сторінок зведеного кошторису до даного договору заздалегідь виготовлені нею вказані завідомо неправдиві довідку про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року та останній аркуш акту приймання виконаних підрядних робіт б/н за серпень 2008 року і подала їх на підпис голові Староміської сільської ради ОСОБА_5 Останній, будучи таким чином введеним в оману директором ПКП «Марія», не знаючи, що серед кошторисної документації знаходяться складені ОСОБА_2 завідомо неправдиві документи, підписав їх та завірив печаткою Староміської сільської ради.

Після чого, в серпні 2008 року, підсудна ОСОБА_2, фактично не виконавши підрядні роботи по проведенню поточного ремонту водопровідних мереж на вул. Утратниця в с. Старе Місто Підгаєцького району Тернопільської області, подала вказані складені нею завідомо неправдиві документи у ТОВ «ВО Облсількомунгосп»та на їх підставі неправомірно отримала 72 324 грн. бюджетних коштів, які в подальшому використала за призначенням на проведення робіт по розвитку комунального господарства у сільській місцевості Підгаєцького району Тернопільської області, обумовлених згаданим договором.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, восени 2008 року підсудна ОСОБА_2, як службова особа-директор ПКП «Марія», з метою протиправного, не передбаченого умовами договору б/н від 01.10.2008 р., дострокового отримання коштів, які виділяються з Державного бюджету України по програмі реформування та розвитку комунального господарства у сільській місцевості, для їх подальшого використання на проведення та виконання підрядних робіт, як виконавець таких підрядних робіт діючи умисно, протиправно, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, склала завідомо неправдивий акт приймання виконаних підрядних робіт № 1 за жовтень 2008 року та завідомо неправдиву довідку про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року до договору б/н від 01.10.2008 р., в які внесла відомості, що не відповідали дійсності про завершення проведення поточного ремонту водонапірної башти по вул. Зелена у с. Голендра Підгаєцького району Тернопільської області на суму 76 572 грн., хоча фактично вказані роботи на час зазначений у таких документах проведеними ще не були. При цьому, зазначені складені нею завідомо неправдиві документи вона підписала від імені ПКП «Марія»та завірила їх відтиском печатки даного підприємства.

В подальшому, 01 жовтня 2008 року підсудна ОСОБА_2, реалізуючи свій протиправний намір на отримання таких коштів, не виконавши обумовлені підрядні роботи на суму 76 572 грн. по поточному ремонту водонапірної башти на вул. Зелена в с. Голендра Підгаєцького району Тернопільської області у відповідності до договору б/н від 01.10.2008 р., розмістила серед сторінок зведеного кошторису до даного договору заздалегідь виготовлені нею вказані завідомо неправдиві довідку про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року та останній аркуш акту приймання виконаних підрядних робіт №1 за жовтень 2008 року і подала їх на підпис голові Староміської сільської ради ОСОБА_5 Останній, будучи таким чином введеним в оману директором ПКП «Марія», не знаючи, що серед кошторисної документації знаходяться складені ОСОБА_2 завідомо неправдиві документи, підписав їх та завірив печаткою Староміської сільської ради.

Після чого, в жовтні 2008 року, підсудна ОСОБА_2 фактично не виконавши підрядні роботи по проведенню поточного ремонту водонапірної башти на вул. Зелена в с. Голендра Підгаєцького району Тернопільської області, вказані складені нею завідомо неправдиві документи у ТОВ «ВО Облсількомунгосп» та на їх підставі неправомірно отримала 76 572 грн. бюджетних коштів, які в подальшому використала за призначенням на проведення робіт по розвитку комунального господарства у сільській місцевості Підгаєцького району Тернопільської області, обумовлених згаданим договором.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, навесні 2009 року підсудна ОСОБА_2, як службова особа-директор ПКП «Марія», з метою протиправного, не передбаченого умовами договору № 3 від 10.03.2009 р., дострокового отримання коштів, які виділяються з Державного бюджету України по програмі реформування та розвитку комунального господарства у сільській місцевості, для їх подальшого використання на проведення та виконання підрядних робіт, як виконавець таких підрядних робіт діючи умисно, протиправно, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, склала завідомо неправдивий акт приймання виконаних підрядних робіт № 1 за березень 2009 року та завідомо неправдиву довідку про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2009 року до договору № 3 від 10.03.2009 р., в які внесла відомості, що не відповідали дійсності про завершення проведення поточного ремонту дороги по вул. Шкільна у с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області на суму 98 057 грн., хоча фактично вказані роботи на час зазначений у таких документах проведеними ще не були. При цьому, зазначені складені нею завідомо неправдиві документи вона підписала від імені ПКП «Марія»та завірила їх відтиском печатки даного підприємства.

В подальшому, 10 березня 2009 року підсудна ОСОБА_2, реалізуючи свій протиправний намір на отримання таких коштів, не виконавши обумовлені підрядні роботи на суму 98 057 грн. по поточному ремонту дороги на вул. Шкільна в с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області у відповідності до договору № 3 від 10.03.2009 р., розмістила серед сторінок зведеного кошторису до даного договору заздалегідь виготовлені нею вказані завідомо неправдиві довідку про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2009 року та останній аркуш акту приймання виконаних підрядних робіт № 1 за березень 2009 року і подала їх на підпис голові Сільцівської сільської ради ОСОБА_4 Останній, будучи таким чином введеним в оману директором ПКП «Марія», не знаючи, що серед кошторисної документації знаходяться складені ОСОБА_2 згадані завідомо неправдиві документи, підписав їх та завірив печаткою Сільцівської сільської ради.

Після чого, в березні 2009 року, підсудна ОСОБА_2, фактично не виконавши підрядні роботи по проведенню поточного ремонту поточного ремонту дороги по вул. Шкільна у с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області, подала вказані складені нею завідомо неправдиві документи у TOB «ВО Облсількомунгосп»і на їх підставі неправомірно отримала 98 057 грн. бюджетних коштів, які в подальшому використала за призначенням на проведення робіт по розвитку комунального господарства у сільській місцевості Підгаєцького району Тернопільської області, обумовлених згаданим договором.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, влітку 2009 року підсудна ОСОБА_2, як службова особа-директор ПКП «Марія», з метою протиправного, не передбаченого умовами договору б/н від 08.07.2009 р. дострокового отримання коштів, які виділяються з Державного бюджету України по програмі реформування та розвитку комунального господарства у сільській місцевості, для їх подальшого використання на проведення та виконання підрядних робіт, як виконавець таких підрядних робіт діючи умисно, протиправно, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, склала завідомо неправдивий акт приймання виконаних підрядних робіт №1 за серпень 2009 року та завідомо неправдиву довідку про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2009 року до договору б/н від 08.07.2009 р., в які внесла відомості, що не відповідали дійсності про завершення проведення поточного ремонту водонапірної башти по вул. Дмитрова у с Галич на суму 62 474 грн., хоча фактично вказані роботи на час зазначений у таких документах проведеними ще не були. При цьому, зазначені складені нею завідомо неправдиві документи вона підписала від імені ПКП «Марія»та завірила їх відтиском печатки даного підприємства.

В подальшому, 08 липня 2009 року підсудна ОСОБА_2, реалізуючи свій протиправний намір на отримання таких коштів, не виконавши обумовлені підрядні роботи на суму 62 474 грн. по поточному ремонту водонапірної башти на вул. Дмитрова в с. Галич Підгаєцького району Тернопільської області у відповідності до договору б/н від 08.07.2009 р., розмістила серед сторінок зведеного кошторису до даного договору заздалегідь виготовлені нею вказані завідомо неправдиві довідку про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2009 року та останній аркуш акту приймання виконаних підрядних робіт №1 за серпень 2009 року і подала на підпис голові Галицької сільської ради ОСОБА_7 Останній, будучи таким чином введеним в оману директором ПКП «Марія», не знаючи, що серед кошторисної документації знаходяться складені ОСОБА_2 згадані завідомо неправдиві документи, підписав їх та завірив печаткою Галицької сільської ради.

Після чого, у вересні 2009 року підсудна ОСОБА_2, фактично не виконавши обумовлені підрядні роботи по проведенню поточного ремонту водонапірної башти на вул. Дмитрова в с. Галич Підгаєцького району Тернопільської області, подала вказані складені нею завідомо неправдиві документи у TOB «ВО Облсількомунгосп»і на їх підставі неправомірно отримала 62 474 грн. бюджетних коштів, які в подальшому використала за призначенням на проведення робіт по розвитку комунального господарства у сільській місцевості Підгаєцького району Тернопільської області, обумовлених згаданим договором.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, протягом вересня 2009 року підсудна ОСОБА_2, як службова особа-директор ПКП «Марія», з метою протиправного, не передбаченого умовами договору б/н від 02.09.2009 р. дострокового отримання коштів, які виділяються з Державного бюджету України по програмі реформування та розвитку комунального господарства у сільській місцевості, для їх подальшого використання на проведення та виконання підрядних робіт, як виконавець таких підрядних робіт діючи умисно, протиправно, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, склала завідомо неправдивий акт приймання виконаних підрядних робіт № 1 за вересень 2009 року та завідомо неправдиву довідку про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2009 року до договору б/н від 02.09.2009 р., в які внесла відомості, що не відповідали дійсності про завершення проведення капітального ремонту водопровідної мережі по вул. Кадуби у с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області на суму 223 674,00 грн., хоча фактично вказані роботи на час зазначений у таких документах проведеними ще не були. При цьому, зазначені складені нею завідомо неправдиві документи вона підписала від імені ПКП «Марія»та завірила їх відтиском печатки даного підприємства.

В подальшому, 02 вересня 2009 року підсудна ОСОБА_2, реалізуючи свій протиправний намір на отримання таких коштів, не виконавши обумовлені підрядні роботи на суму 223 674, 00 грн. по капітальному ремонту водопровідної мережі на вул. Кадуби в с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області у відповідності до договору б/н від 02.09.2009 р., розмістила серед сторінок зведеного кошторису до даного договору заздалегідь виготовлені нею вказані завідомо неправдиві довідку про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2009 року та останній аркуш акту приймання виконаних підрядних робіт № 1 за вересень 2009 року і подала їх на підпис секретарю Сільцівської сільської ради ОСОБА_8 Остання, будучи таким чином введеною в оману директором ПКП «Марія», не знаючи, що серед кошторисної документації знаходяться складені ОСОБА_2 згадані завідомо неправдиві документи, підписала їх та завірила печаткою Сільцівської сільської ради.

Після чого, в жовтні 2009 року, підсудна ОСОБА_2 фактично не виконавши обумовлені підрядні роботи по проведенню капітального ремонту водопровідної мережі на вул. Кадуби в с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області поточного ремонту, подала вказані складені нею завідомо неправдиві документи у TOB «ВО Облсількомунгосп»і на їх підставі неправомірно отримала 223 674,00 грн. бюджетних коштів, які в подальшому використала за призначенням на проведення робіт по розвитку комунального господарства у сільській місцевості Підгаєцького району Тернопільської області, обумовлених згаданим договором.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у січні 2010 року підсудна, як службова особа-директор ПКП «Марія»ОСОБА_2, з метою протиправного, не передбаченого умовами договору № 1 від 14.01.2010 р. дострокового отримання коштів, які виділяються з Державного бюджету України по програмі реформування та розвитку комунального господарства у сільській місцевості, для їх подальшого використання на проведення та виконання підрядних робіт, як виконавець таких підрядних робіт діючи умисно, протиправно, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, склала завідомо неправдивий акт приймання виконаних підрядних робіт №1 за січень 2010 року та завідомо неправдиву довідку про вартість виконаних підрядних робіт за січень 2010 року до договору № 1 від 14.01.2010 р., в які внесла відомості, що не відповідали дійсності про завершення проведення поточного ремонту водопровідної мережі у с. Старе Місто Підгаєцького району Тернопільської області на суму 66 007,00 грн., хоча фактично вказані роботи на час зазначений у таких документах проведеними ще не були. При цьому, зазначені складені нею завідомо неправдиві документи вона підписала від імені ПКП «Марія»та завірила їх відтиском печатки даного підприємства.

В подальшому, 14 січня 2010 року підсудна ОСОБА_2, реалізуючи свій протиправний намір на отримання таких коштів, не виконавши обумовлені підрядні роботи на суму 66 007,00 грн. по поточному ремонту водопровідної мережі в с. Старе Місто Підгаєцького району Тернопільської області у відповідності до договору № 1 від 14.01.2010 р., розмістила серед сторінок зведеного кошторису до даного договору заздалегідь виготовлені нею вказані завідомо неправдиві довідку про вартість виконаних підрядних робіт за січень 2010 року та останній аркуш акту приймання виконаних підрядних робіт №1 за січень 2010 року і подала їх на підпис голові Староміської сільської ради ОСОБА_5 Останній, будучи таким чином введеним в оману директором ПКП «Марія», не знаючи, що серед кошторисної документації знаходяться складені ОСОБА_2 згадані завідомо неправдиві документи, підписав їх та завірив печаткою Староміської сільської ради.

Після чого, в лютому 2010 року, підсудна ОСОБА_2 фактично не виконавши обумовлені підрядні роботи по проведенню поточного ремонту водопровідної мережі в с. Старе Місто Підгаєцького району Тернопільської області, подала вказані складені нею завідомо неправдиві документи у TOB «ВО Облсількомунгосп»і на їх підставі неправомірно ПКП «Марія»неправомірно отримало 66 007 грн. бюджетних коштів, які в подальшому були використані ОСОБА_2 за призначенням на проведення робіт по розвитку комунального господарства у сільській місцевості Підгаєцького району Тернопільської області, обумовлених згаданим договором.

Продовжуючи свою злочинну діяльність на початку 2010 року, підсудна, як службова особа-директор ПКП «Марія»ОСОБА_2, з метою протиправного, не передбаченого умовами договору № 2 від 16.02.2010 р. дострокового отримання коштів, які виділяються з Державного бюджету України по програмі реформування та розвитку комунального господарства у сільській місцевості, для їх подальшого використання на проведення та виконання підрядних робіт, як виконавець таких підрядних робіт діючи умисно, протиправно, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, склала завідомо неправдивий акт приймання виконаних підрядних робіт № 1 за лютий 2010 року та завідомо неправдиву довідку про вартість виконаних підрядних робіт за лютий 2010 року до договору № 2 від 16.02.2010 р., в які внесла відомості, що не відповідали дійсності про завершення проведення поточного ремонту водопровідної мережі у с. Юстинівка Підгаєцького району Тернопільської області на суму 91 943 грн., хоча фактично вказані роботи на час зазначений у таких документах проведеними ще не були. При цьому, зазначені складені нею завідомо неправдиві документи вона підписала від імені ПКП «Марія»та завірила їх відтиском печатки даного підприємства.

В подальшому, 16 лютого 2010 року підсудна ОСОБА_2, реалізуючи свій протиправний намір на отримання таких коштів, не виконавши обумовлені підрядні роботи на суму 91 943,00 грн. по поточному ремонту водопровідної мережі в с. Юстинівка Підгаєцького району Тернопільської області у відповідності до договору № 2 від 16.02.2010 р., розмістила серед сторінок зведеного кошторису до даного договору заздалегідь виготовлені нею вказані завідомо неправдиві довідку про вартість виконаних підрядних робіт за лютий 2010 року та останній аркуш акту приймання виконаних підрядних робіт № 1 за лютий 2010 року і подала їх на підпис голові Юстинівської сільської ради ОСОБА_9 Останній, будучи таким чином введеним в оману директором ПКП «Марія», не знаючи, що серед кошторисної документації знаходяться складені ОСОБА_2 згадані завідомо неправдиві документи, підписав їх та завірив печаткою Юстинівської сільської ради.

Після чого, в лютому 2010 року, підсудна ОСОБА_2 фактично не виконавши обумовлені підрядні роботи по проведенню поточного ремонту водопровідної мережі в с. Юстинівка Підгаєцького району Тернопільської області, подала вказані складені нею завідомо неправдиві документи у TOB «ВО Облсількомунгосп»і на їх підставі неправомірно ПКП «Марія»неправомірно отримало 50 171,00 грн. бюджетних коштів, які в подальшому були використані ОСОБА_2 за призначенням на проведення робіт по розвитку комунального господарства у сільській місцевості Підгаєцького району Тернопільської області, обумовлених згаданим договором.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в грудні 2010 року підсудна ОСОБА_2, якдиректор ПКП «Марія»та одночасно виконуюча на підставі наказу по TOB «Облсількомунгосп»№ 103 від 15.11.2010 р. обов'язки генерального директора вказаного товариства, тобто будучи службовою особою, з метою протиправного, не передбаченого умовами договору № 5 від 07.12.2010 р. дострокового отримання коштів, які виділяються з Державного бюджету України по програмі реформування та розвитку комунального господарства у сільській місцевості, для їх подальшого використання на проведення та виконання підрядних робіт, як виконавець таких підрядних робіт діючи умисно, протиправно, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, склала завідомо неправдивий акт приймання виконаних підрядних робіт № 1 за грудень 2010 року та завідомо неправдиву довідку про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2010 року до договору № 5 від 07.12.2010 р., в які внесла відомості, що не відповідали дійсності про завершення поточного ремонту водопровідної башти у с. Боків Підгаєцького району Тернопільської області на суму 25 323,00 грн., хоча фактично вказані роботи на час зазначений у таких документах проведеними ще не були. При цьому, зазначені складені нею завідомо неправдиві документи вона підписала від імені ПКП «Марія»та TOB «ВО Облсількомунгосп»і завірила їх відтисками печаток даних юридичних осіб.

В подальшому, 07 грудня 2010 року підсудна ОСОБА_2, реалізуючи свій протиправний намір на отримання таких коштів, не виконавши обумовлені підрядні роботи на суму 25 323,00 грн. по поточному водопровідної мережі у с. Боків Підгаєцького району Тернопільської області, у відповідності до договору № 5 від 07.12.2010 р., розмістила серед сторінок зведеного кошторису до даного договору заздалегідь виготовлені нею вказані завідомо неправдиві довідку про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2010 року та останній аркуш акту приймання виконаних підрядних робіт № 1 за грудень 2010 року і подала їх на підпис голові Боківської сільської ради ОСОБА_11 Остання, будучи таким чином введеною в оману директором ПКП «Марія», не знаючи, що серед кошторисної документації знаходяться складені ОСОБА_2 згадані завідомо неправдиві документи, підписала їх та завірила печаткою Боківської сільської ради.

Після чого, у грудні 2010 року, підсудна ОСОБА_2 фактично не виконавши обумовлені підрядні роботи по проведенню поточного ремонту водопровідної мережі у с. Боків Підгаєцького району Тернопільської області, подала вказані складені нею завідомо неправдиві документи у TOB «ВО Облсількомунгосп»і на їх підставі неправомірно ПКП «Марія»неправомірно отримало 25 323,00 грн. бюджетних коштів, які в подальшому були використані ОСОБА_2 за призначенням на проведення робіт по розвитку комунального господарства у сільській місцевості Підгаєцького району Тернопільської області, обумовлених згаданим договором.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у злочині, інкримінованому їй обвинуваченням за ч.1 ст. 366 КК України визнала в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаялася, запевнила суд, що в подальшому більше злочинів вчиняти не буде. Також пояснила, що дійсно, в період 2008-2010 років, вона укладала із сільськими головами Сільцівської, Староміської, Галицької, Юстинівської та Боківської сільських рад Підгаєцького району договори на проведення ремонтних робіт б/н від 01.04.2008 р., б/н від 03.04.2008 р, № 1 від 09.06.2008 р., б/н від 01.07.2008 р., б/н від 01.08.2008 р., б/н від 01.10.2008 р., № 3 від 10.03.2009 р., б/н від 08.07.2009 р., б/н від 02.09.2009 р., № 1 від 14.01.2010 р. і № 2 від 16.02.2010 р. за цими угодами вона, як керівник приватного-комунального підприємства «Марія»зобов'язалася виконати ремонтно-будівельні роботи в селах Підгаєцького району Тернопільської області. Однак, їй було відомо, що згідно умов таких угод, оплата таких робіт, як і матеріалів, необхідних для їх виконання, повинна була здійснюватися по факту виконання робіт, тобто після їх завершення та прийняття їх замовником, тобто сільською радою . Оскільки у неї особисто та у ПКП «Марія»таких вільних готівкових коштів не було, а угоди слід було виконати, вона вирішила особисто підробити документи, які б підтверджували факти виконання таких робіт і на їх підставі отримати готівкові кошти. В подальшому, у всіх випадках такого підроблення і за всіма угодами, вона мала намір використати такі незаконно отримані кошти лише на проведення обумовлених робіт за згаданими господарськими угодами. Наміру привласнити такі кошти, обернути їх на свою користь чи на користь ПКП «Марія» у неї не було. Так, бажаючи довести до кінця свій намір на таке не обумовлене угодами передчасне отримання готівкових коштів, підписуючи зведені кошториси до них, вона умисно помістила серед їх сторінок довідки про вартість виконаних підрядних робіт і останні сторінки вже з виготовлених нею актів приймання виконаних підрядних робіт, у яких ремонтні роботи значилися уже виконаними і подала такий пакет документів по всіх епізодах обвинувачення відповідним головам сільських рад по всіх випадках укладення згаданих угод. При цьому, вона запевняла сільських голів, що це лише кошторисна документація, в якій вказано види і обсяги робіт, які необхідні для належного проведення ремонтів і не повідомляла, що серед цих документів є підроблені нею акти вже нібито виконаних робіт за згаданими угодами. Оскільки сільські голови їй довіряли і не вчитувалися в зміст документів, які вона їм подала, то і підписали та завірили своїми гербовими печатками заздалегідь виготовлені нею акти, в яких і була внесена нею неправдива інформація про фактичне виконання ремонтно-будівельних робіт. При цьому сільські голови не знали, що вони підписують і завіряють такі документи, а перевірити їх зміст вони не мали змоги, оскільки вона свідомо не залишала їм жодного примірника таких документів. Серед цих документів також були неправдиві довідки про вартість виконаних підрядних робіт. В подальшому, вона подала згадані неправдиві документи в ТОВ «ВО Облсількомунгосп»для проведення оплати їй за нібито виконані роботи. Незаконно отримані в такий спосіб кошти, що надходили на розрахункові рахунки ПКП «Марія», вона знімала готівкою в банківській установі та в подальшому використовувала за цільовим призначенням, зазначеним в кожному договорі.Також пояснила, щотакі її злочинні дії по вчиненню службового підроблення були викликані тим, що у ПКП «Марія»не було вільних обігових та готівкових коштів, щоб проводити такі роботи за власний кошт, запевнила, що вона діяла в такий спосіб не з корисливою метою протиправного заволодіння коштами та обернення їх свою користь, а лише з метоюдострокового отримання таких коштів для подальшого їх використання безпосередньо на виконання будівельних та господарських робіт по кожному господарському договору за кожним епізодом обвинувачення.

Окрім показів підсудної, не зважаючи на повне визнання нею своєї вини, її винність у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України також доведена й показами свідків у даній кримінальній справі.

З показів допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7, як голови Галицької сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області вбачається, що у липні 2009 року він уклав з директором ПКП «Марія»ОСОБА_2 договір б/н від 08.07.2009 р. на проведення вказаним підприємством поточного ремонту водонапірної башти по вул. Дмитрова у с. Галич. Разом із договором ним був затверджений зведений кошторис, який на підпис надала ОСОБА_2, запевнивши при цьому, що в ньому викладені роботи, що будуть проведені. Про такі документи, як акт приймання виконаних робіт і довідку про вартість виконаних підрядних робіт вона нічого не говорила. Також, ОСОБА_2 запевнила, що кошти для оплати цього договору уже виділені, тому роботи будуть виконані в повному обсязі і у найкоротший термін. На даний час всі роботи обумовлені в договорі ПКП «Марія»виконані і жодних претензій матеріального характеру чи щодо недоліків таких робіт у сільської ради до ПКП «Марія»немає.

З показів допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9, як голови Юстинівської сільської ради Підгаєцького район Тернопільської області вбачається, що в лютому 2010 року він уклав з директором ПКП «Марія»ОСОБА_2 договір № 2 від 16.02.2010 р. на проведення поточного ремонту водопровідної мережі у с Юстинівка. Разом із договором ним був затверджений зведений кошторис, який на підпис надала ОСОБА_2, запевнивши при цьому, що він складений нею належним чином і обсяг робіт вказаний такий, який необхідний для хорошого і якісного ремонту водопровідної мережі. Про такі документи, як акт приймання виконаних робіт і довідку про вартість виконаних підрядних робіт вона тоді нічого не говорила. Також,ОСОБА_2 запевнила, що кошти для оплати цього договору уже виділяються, тому роботи будуть виконані в повному обсязі і у найкоротший термін.Після підписання договору на проведення ремонтних робіт та кошторису до нього ОСОБА_2 не залишила йому жодного примірника вказаних документів, мотивуючи це необхідністю затвердження у TOB «ВО Облсількомунгосп»в м. Тернополі та пообіцяла надати їх пізніше, однак цього так і не зробила. Не маючи договору та кошторису з переліком обумовлених ремонтних робіт, він був позбавлений можливості контролювати хід, обсяг і вартість їх виконання.Роботи обумовлені в згаданому договорі були закінчені ПКП «Марія»десь в січні 2011 року, тоді він і підписав про це відповідний акт. На даний час всі роботи обумовлені в договорі ПКП «Марія»виконані і жодних претензій матеріального характеру чи щодо недоліків таких робіт у сільської ради до ПКП «Марія»немає.

З показів допитаної в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11, як голови Боківської сільської ради вбачається, що в грудні 2010 року, вона як сільський голова Боківської сільської ради від імені сільської ради уклала із ПКП «Марія»в особі її директора ОСОБА_2 договір на проведення ремонтних робіт № 5 від 07 грудня 2010 р. та затвердила, виконаний у вигляді декількох таблиць, зведений кошторис до нього, який подала їй на підписання директор зазначеного приватного підприємства. При цьому, ОСОБА_2 запевнила, що надає лише складену належним чином кошторисну документацію, яка є необхідною умовою укладення договору і без якої неможливо розпочати проведення ремонтних робіт. Про виготовлення та підписання таких документів як акт приймання виконаних робіт і довідку про вартість виконаних підрядних робіт ОСОБА_2 нічого не говорила. Також, вона запевнила, що кошти для оплати цього договору уже виділені, тому роботи будуть виконані в повному обсязі і у найкоротший термін.Після підписання договору на проведення ремонтних робіт та кошторису до них ОСОБА_2 не залишила їй жодного примірника вказаних документів, мотивуючи це необхідністю затвердження у TOB «ВО Облсількомунгосп»в м. Тернополі та пообіцяла надати їх пізніше, однак цього так і не зробила.

З показів допитаних в судовому засіданні в якості свідківОСОБА_4, як голови Сільцівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області та ОСОБА_8, як секретаря Сільцівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області вбачається, щов період 2008-2009 років зазначена сільська рада в особі сільського голови та виконуючої обов»язки се голови сільської ради секретаря уклала з ПКП «Марія»в особі її директора ОСОБА_2 договори на проведення ремонтних робіт б/н від 03.04.2008 р, № 1 від 09.06.2008 р., б/н від 01.07.2008 р., № 3 від 10.03.2009 р. та б/н від 02.09.2009 р.Підсудна ОСОБА_2 подавала їй на затвердження якісь документи, які, як вона пояснювала були зведеними кошторисами до згаданих договорів. При цьому, ОСОБА_2 запевняла їх, що надає лише складену належним чином кошторисну документацію, яка є необхідною умовою укладення договору і без якої неможливо розпочати проведення ремонтних робіт. Про виготовлення та підписання таких документів як акти приймання виконаних робіт і довідки про вартість виконаних підрядних робіт ОСОБА_2 їм нічого не говорила.Після підписання та завіряння посадовими особами сільської ради згаданих договорів на проведення ремонтних робіт та кошторисів до них ОСОБА_2 не залишила жодного примірника вказаних документів, мотивуючи це необхідністю затвердження у ТОВ «ВО Облсількомунгосп» в м. Тернополі та пообіцяла надати їх пізніше, однак цього так і не зробила. Не маючи договорів та кошторисів з переліком обумовлених ремонтних робіт, сільська рада була позбавлена можливості контролювати хід, обсяг і вартість їх виконання.Ремонтні роботи по договорах б/н від 03.08.2008 р., № 1 від 09.06.2008 р., б/н від 01.07.2008 р., № 3 від 10.03.2009 р. і б/н від 02.09.2009 р. ПКП «Марія»були виконані, однак із порушенням строків, які були визначені у таких угодах і були завершені десь взимку-навесні 2011 року. На даний час всі роботи обумовлені в договорі ПКП «Марія»виконані і жодних претензій матеріального характеру чи щодо недоліків таких робіт у сільської ради до ПКП «Марія»немає.

З показів допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3, як колишнього голови Боківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області вбачається, що у квітні 2008 року він від імені Боківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області уклав з ПКП «Марія»в особі її директора ОСОБА_2 договір б/н від 01.04.2008 р. про здійснення ПКП «Марія» поточного ремонту водопроводу у с. Боків Підгаєцького району Тернопільської області та затвердив зведений кошторис до нього, який на підпис йому подала ОСОБА_2 При цьому вона запевнила його, що кошторис складений нею належним чином і обсяг робіт вказаний такий, який необхідний для хорошого і якісного ремонту. Про такі документи, як акт приймання виконаних робіт і довідку про вартість виконаних підрядних робіт вона нічого не говорила і йому нічого про ці документи не відомо. Також, ОСОБА_2 запевняла його, що кошти для оплати цього договору уже виділені, тому роботи будуть виконані в повному обсязі і у найкоротший термін.Після підписання договору на проведення ремонтних робіт та кошторису до нього ОСОБА_2 не залишила йому жодного примірника вказаних документів, мотивуючи це необхідністю затвердження у TOB «ВО Облсількомунгосп»в м. Тернополі та пообіцяла надати їх пізніше, однак цього так і не зробила. Не маючи договору та кошторису з переліком обумовлених ремонтних робіт, він був позбавлений можливості контролювати хід, обсяг і вартість їх виконання. Зазначені у договорі роботу, як йому відомо, ПКП «Марія»виконувало із порушенням строку їх виконання, обумовленому в договорі. Так, вказані роботи в дійсності робітники від зазначеного приватного підприємства проводили і закінчили в березні-квітні 2011 року.

З показів допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, як голови Староміської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області вбачається, що в серпні, жовтні 2008 року та у січні 2010 року він, від імені сільської ради уклав з ПКП «Марія»в особі її директора ОСОБА_2 три договори на проведення ремонтних робіт б/н від 01.08.2008 р., б/н від 01.10.2008 р. і № 1 від 14.01.2010 р. Разом із договорами у кожному випадку ним були затверджувалися зведені кошториси, які на підпис йому подавала підсудна ОСОБА_2. При цьому вона запевняла його, що ці документи складені нею належним чином і обсяги робіт вказані такі, які необхідні для проведення хороших і якісних ремонтів. Про такі документи, як акти приймання виконаних робіт і довідки про вартість виконаних підрядних робіт вона йому нічого не говорила і йому про них нічого не відомо. Крім того, при укладанні договорів та затвердженні кошторисів до них, ОСОБА_2 запевняла, що роботи будуть виконуватися у найкоротший термін, після отримання коштів.Після підписання договорів на проведення ремонтних робіт та кошторисів до них ОСОБА_2 не залишила йому жодного примірника вказаних документів, мотивуючи це необхідністю затвердження у ТОВ «ВО Облсількомунгосп»в м. Тернополі та пообіцяла надати їх пізніше, однак цього так і не зробила, не зважаючи на неодноразові нагадування. Не маючи договору та кошторису з переліком обумовлених ремонтних робіт, він був позбавлений можливості контролювати хід, обсяг і вартість їх виконання.Не зважаючи на те, що поточні ремонти водопровідних мереж у с. Старе Місто і с. Голендра, згідно з умовами договорів, мали бути виконані в повному обсязі ще у 2008 році та січні 2010 року, однак, в дійсності такі роботи в повному обсязі були виконані у 2011 році. На даний час, як йому відомо, всі роботи обумовлені в договорах ПКП «Марія»виконані і жодних претензій матеріального характеру чи щодо недоліків або обсягу виконання таких робіт у сільської ради до ПКП «Марія»немає.

З показів допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13, як колишнього головного інженера та виконуючого обов'язки директора ПКП «Марія»вбачається, що фактичне керівництво підприємством, в тому числі і з листопада 2010 року по лютий 2011 року, коли він офіційно його очолював, здійснювала його дружина підсудна ОСОБА_2, яка і займалася вирішенням всіх фінансово-господарських питань, отриманням коштів і їх використанням, придбанням матеріалів, також вона вирішувала де, коли та які роботи необхідно виконувати.

З показів допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_14,як найманого працівника ПКП «Марія»вбачається, що на роботу їх у вказане приватне підприємство періодично наймала його директор підсудна ОСОБА_2 Ремонтні роботи у с. Сільце, с. Старе Місто, с. Голендра, с. Юстинівка, с. Галич та с Боків Підгаєцького району він та інші наймані ОСОБА_2 працівники проводили в основному у жовтні-грудні 2010 року і у січні-квітні 2011 року. Про характер та обсяги таких робіт їх особисто повідомляла лише ОСОБА_2, вона і платила їм за виконану роботу. В інший період, а саме протягом 2008-2010 років він перебувавзакордоном та в інших містах України на заробітках. З приводу вчинення підсудною ОСОБА_2 службового підроблення йому нічого не відомо.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 дали пояснення, які по своїй суті аналогічні поясненням свідка ОСОБА_14

Оголошені в судовому засіданні показисвідка ОСОБА_18 (т.5 а.с.256-262), які він давав на стадії досудового слідства в якості свідка, по своїй суті фактично є аналогічними за змістом показам допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_14.

З оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_19(т.4 а.с. 333-346; т.5 а.с.26-36, 81-83,137-148),як колишнього генерального директора TOB «ВО Облсількомунгосп», які він давав на досудовому слідстві будучи допитаним в якості свідка вбачається, що в період 2008-2010 років між ПКП «Марія», TOB «ВО Облсількомунгосп»та Боківською, Сільцівською, Староміською, Галицькою і Юстинівською сільськими радами Підгаєцького району Тернопільської області були укладені договори на проведення ремонтних робіт б/н від 01.04.2008 р., б/н від 03.04.2008 р,№ 1 від 09.06.2008 р., б/н від 01.07.2008 р., б/н від 01.08.2008 р., б/н від 01.10.2008 р.? № 3 від 10.03.2009 р., б/н від 08.07.2009 р., б/н від 02.09.2009 р., № 1 від 14.01.2010 р., № 2 від 16.02.2010 р. і № 5 від 07.12.2010 р. та затверджені зведені кошториси до них. За умовами цих договорів ПКП «Марія», як виконавець, брало на себе зобов'язання провести обумовлені у них ремонти протягом 30 днів.Після укладення вищевказаних договорів засновник та директор зазначеного приватного підприємства ОСОБА_2 подала у TOB «ВО Облсількомунгосп»акти приймання виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних ремонтних робіт. При цьому, вона запевняла, що зазначені в них роботи уже проведені в повному обсязі. Надані нею документи містили підписи і відтиски печаток сільських рад, які, відповідно до умов договорів, є замовниками робіт і здійснюють контроль та технічний нагляд за їх виконанням. Враховуючи вищевказане, на підставі поданих ОСОБА_2 актів приймання виконаних підрядних робіт і довідок про вартість виконаних підрядних робіт службовими особами TOB «ВО Облсількомунгосп»видавалися платіжні доручення та за рахунок бюджетних коштів, виділених по програмі реформування та розвитку комунального господарства у сільській місцевості, оплачувались проведені ПКП «Марія»ремонтні роботи.

Оголошені в судовому засіданні покази свідківОСОБА_24( т.4 а.с.298-312, т.5 а.с.84-86, 163-266), як генерального директора TOB «ВО Облсількомунгосп»та ОСОБА_21( т.4 а.с.313-325, 326-332), як головного бухгалтера зазначеного товариства, які вони давали на стадії досудового слідства в якості свідків, по своїй суті фактично є аналогічними за змістом оголошеним в судовому засіданні показам свідка ОСОБА_19.

Окрім вищевикладених показів свідків, вина підсудної ОСОБА_2 у вчинені злочину, - службовому підробленні, також доводиться всебічно перевіреними та дослідженими в судовому засіданні доказами, які є в матеріалах кримінальної справи і які визнані судом належними та допустимими доказами в доведення вини підсудної. А саме, -

- договором б/н на проведення ремонтних робіт від 02 вересня 2009 року щодо капітального ремонту водопровідної мережі по вул. Кадуби у с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області на загальну суму 223 674,00 грн. (т. 1 а.с. 48);

- договірною ціною на проведення у 2009 році капітального ремонту водопровідної мережі по вул. Кадуби у с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області на суму 223 674,00 грн. (т. З а.с. 91);

- актом № 1 приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2008 року форми КБ-2в, який містить неправдиві відомості про завершення у квітні 2008 року поточного ремонту водопровідних мереж у с. Боків Підгаєцького району Тернопільської області на загальну суму 49 587,00 грн., оскільки станом на 18 січня 2011 р. такі роботи в повному обсязі проведені не були. (т. 1 а.с. 32-33);

- актом № 1 приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2008 року форми КБ-2в, який містить неправдиві відомості про завершення у квітні 2008 року поточного ремонту водопровідних мереж по вул. Шкільна у с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області на суму 45 673 грн., оскільки станом на 12 січня 2011 р. такі роботи не були фактично проведені на суму 11 288,00 грн., тобто виконані не в повному обсязі. (т. 1 а.с. 35-36);

- актом № 1 приймання виконаних підрядних робіт за червень 2008 року форми КБ-2в, який містить неправдиві відомості про завершення у червні 2008 року поточного ремонту водопроводу та водонапірної башти по вул. Садова у с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області на суму 57 459,00 грн., оскільки станом на 12 січня 2011 р. такі роботи не були проведені на суму 15 247,00 грн., тобто виконані не в повному обсязі. (т. 1 а.с. 38-40);

- актом № 1 приймання виконаних підрядних робіт за липень 2008 року форми КБ-2в, який містить неправдиві відомості про завершення у липні 2008 року поточного ремонту водопровідних мереж по вул. Шкільна у с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області на суму 76 143,00 грн., оскільки станом на 12 січня 2011 р. такі роботи не були проведені на суму 15 048,00 грн., тобто виконані не в повному обсязі. (т. 1 а.с. 42-44);

- актом № 1 приймання виконаних підрядних робіт за березень 2009 року форми КБ-2в, який містить неправдиві відомості про завершення у березні 2009 року поточного ремонту у с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області дороги по вул. Шкільна на суму 98 057,00 грн., оскільки станом на 12 січня 2011 р. такі роботи не були проведені на суму 7 471,00 грн., тобто виконані не в повному обсязі. (т. 1 а.с. 46-47);

- актом № 1 приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2009 року форми КБ-2в, який містить неправдиві відомості про завершення у вересні 2009 року капітального ремонту водопровідної мережі у с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області на суму 223 674,00 грн., оскільки станом на 12 січня 2011 року такі роботи не були проведені на суму 28 217,00 грн., тобто виконані не в повному обсязі. (т. 1 ах. 49-50);

- актом б/н приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року форми КБ-2в, який містить неправдиві відомості про завершення у серпні 2008 року поточного ремонту водопровідних мереж і башти по вул. Утратниця у с. Старе Місто Підгаєцького району Тернопільської області на суму 72 324,00 грн., оскільки станом на 13 січня 2011 р. такі роботи не були проведені робіт на суму 71 076 ,00 грн., тобто виконані не в повному обсязі. (т. 1 а.с. 52-54);

- актом № 1 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року форми КБ-2в, який містить неправдиві відомості про завершення у жовтні 2008 року поточного ремонту водопровідних мереж і башти по вул. Зелена у с. Голендра Підгаєцького району Тернопільської області на суму 76 572,00 грн., оскільки станом на 13 січня.2011 р. такі роботи не були проведені на суму 75 887,00 грн., тобто виконані не в повному обсязі. (т. 1 а.с. 56-58);

- актом № 1 приймання виконаних підрядних робіт за січень 2010 року форми КБ-2в, який містить неправдиві відомості про завершення у січні 2010 року поточного ремонту водопровідної мережі у с. Старе Місто Підгаєцького району Тернопільської області на загальну суму 66 007,00 грн., оскільки станом на 13 січня 2011 р. такі роботи не були проведені робіт на суму 59 744,00 грн., тобто виконані не в повному обсязі (т. 1 а.с. 60-61);

- актом № 1 приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2009 року форми КБ-2в, який містить неправдиві відомості про завершення у серпні 2009 року поточного ремонту водонапірної башти по вул. Дмитрова с. Галич Підгаєцького району Тернопільської області на загальну суму 62 474,00 грн., оскільки станом на 13 січня 2011 р. такі роботи не були проведені на суму 54 123,00 грн., тобто виконані не в повному обсязі. (т. 1 а.с. 63-64);

- актом № 1 приймання виконаних підрядних робіт за лютий 2010 року форми КБ-2в, який містить неправдиві відомості про завершення у лютому 2010 року поточного ремонту у с. Юстинівка Підгаєцького району Тернопільської області, водопровідної мережі на загальну суму 91 943,00 грн., оскільки станом на 12 січня 2011 р. такі роботи не були проведені на суму 50 171,00 грн., тобто не виконані в повному обсязі. (т. 1 а.с. 66-67);

- довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2008 року, оглядом якої встановлено, що вона містить неправдиві відомості про те, що ПКП «Марія»у квітні 2008 року провело поточний ремонт водопровідних мереж по вул. Шкільна у с. Сільце Підгаєцького району на суму 45 673 грн., оскільки в дійсності роботи станом на 12.01.2010 р. не були завершені на суму 11 288 грн. (т. З а.с. 87, 342);

- довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2008 року, оглядом якої встановлено, що вона містить неправдиві відомості про те, що ПКП «Марія»у червні 2008 року провело капітальний ремонт водопроводу та водонапірної башти по вул. Садова у с. Сільце Підгаєцького району на суму 57 459 грн., оскільки в дійсності роботи станом на 12.01.2011 р. не були завершені на суму 15 247 грн. (т. З а.с. 88, 89);

- довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року, оглядом якої встановлено, що вона містить неправдиві відомості про те, що ПКП «Марія»у серпні 2008 року провело поточний ремонт водопровідних мереж і башти по вул. Утратниця у с. Старе Місто Підгаєцького району на суму 72 324 грн., оскільки в дійсності роботи станом на 13.01.2011 р. не були завершені на суму 71 076 грн. (т. З а.с. 90, 344);

- довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2009 року, оглядом якої встановлено, що вона містить неправдиві відомості про те, що ПКП «Марія»у серпні 2009 року провело поточний ремонт водопровідної мережі у с. Сільце Підгаєцького району на суму 223 674 грн., оскільки в дійсності роботи станом на 12.01.2011 р. не були завершені на суму 28 217 грн. (т. З а.с. 92);

- довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за січень 2010 року, оглядом якої встановлено, що вона містить неправдиві відомості про те, що ПКП «Марія»у січні 2010 року провело поточний ремонт водопровідної мережі у с. Старе Місто Підгаєцького району на суму 66 007 грн., оскільки в дійсності роботи станом на 13.01.2011 р. не були завершені на суму 59 744 грн. (т. З а.с. 93);

- довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за лютий 2010 року, оглядом якої встановлено, що вона містить неправдиві відомості про те, що ПКП «Марія»у лютому 2010 року провело поточний ремонт водопровідної мережі у с. Юстинівка Підгаєцького району на суму 91 943 грн., оскільки в дійсності робот станом на 12.01.2011 р. не були завершені на суму 50 171 грн. (т. З а.с. 94);

- довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2008 року, оглядом якої встановлено, що вона містить неправдиві відомості про те, що ПКП «Марія»у липні 2008 року було проведено поточний ремонт водопровідних мереж у с. Сільце Підгаєцького району по вул. Шкільна на суму 76 143 грн., хоча в дійсності роботи станом на 12.01.2011 р. не були завершені на суму 15 048 грн. (т. З а.с. 343);

- довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року, оглядом якої встановлено, що вона містить неправдиві відомості про те, що ПКП «Марія»у жовтні 2008 року провело поточний ремонт водопровідних мереж і башти по вул. Зелена у с. Голендра Підгаєцького району на суму 76 752 грн., хоча в дійсності роботи станом на 13.01.2011 р. не були завершені на суму 75 887 грн. (т. З а.с. 345);

- довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2008 року, оглядом якої встановлено, що вона містить неправдиві відомості про те, що ПКП «Марія»у квітні 2008 року провело поточний ремонт водопровідних мереж у с. Боків Підгаєцького району на суму49 587 грн., хоча в дійсності жодні роботи станом на 18.01.2011 р. не були виконані. (т. З а.с. 346);

- платіжним дорученням ТОВ «ВО Облсількомунгосп»№ 14 від 29.11.2010 р. підписаним ОСОБА_2, оглядом якого встановлено, що по ньому проведено оплату ПКП «Марія»за поточний ремонт водопровідної мережі в с. Юстинівка, згідно з договором № 2 від 16.02.2010 р. та актом № 1 за лютий 2010 року. Хоча в дійсності роботи вказані у вищезазначеному акті не були завершені. (т. З а.с. 95, 237);

- платіжним дорученням TOB «ВО Облсількомунгосп»№ 15 від 01.12.2010 р. підписаним ОСОБА_2, оглядом якого встановлено, що по ньому проведено оплату ПКП «Марія»за поточний ремонт водопровідної мережі в с. Старе Місто, згідно з договором № 1 від 14.01.2010 р. та актом № 1 за січень 2010 року. Хоча в дійсності роботи вказані у вищезазначеному акті не були завершені. (т. З а.с. 96, 238);

- платіжним дорученням TOB «ВО Облсількомунгосп»№ 21 від 15.12.2010 р. підписаним ОСОБА_2, оглядом якого встановлено, що по ньому проведено оплату ПКП «Марія»за поточний ремонт водопровідної мережі в с. Юстинівка, згідно з договором № 2 від 16.02.2010 р. та актом № 1 за лютий 2010 року. Хоча в дійсності роботи вказані у вищезазначеному акті не були завершені. (т. З а.с. 97, 98, 239);

- платіжним дорученням TOB «ВО Облсількомунгосп»№ 24 від 27.12.2010 р. підписаним ОСОБА_2, оглядом якого встановлено, що по ньому проведено оплату ПКП «Марія»за поточний ремонт водонапірної башти в с. Боків, згідно з договором № 5 від 07.12.2010 р. та актом № 1 за грудень 2010 року. Хоча в дійсності по вказаному договору роботи не були завершені. (т. 4 а.с. 12);

- актом КРУ в Тернопільській області № 07-20/07 від 24.01.2011 р. позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності TOB «ВО Облсількомунгосп», м. Тернопіль, за період з 01.01.2008 р. по 20.12.2010 р. про те, що в актах приймання виконаних підрядних робіт у с. Сільце, с. Старе Місто, с. Голендра, с. Юстинівка, с. Галич і с. Боків № 1 за квітень 2008 року на суму 45 673 грн., № 1 за червень 2008 року на суму 57 459 грн., № 1 за липень 2008 року на суму 76 143 грн., № 1 за вересень 2009 року на суму 223 674 грн., № 1 за березень 2009 року на суму 98 057 грн., б/н за серпень 2008 року на суму 72 324 грн., № 1 за жовтень 2008 року на суму 76 572 грн., № 1 за січень 2010 року на суму 66 007 грн.; № 1 за квітень 2008 року на суму 49 587 грн., № 1 за серпень 2009 року на суму 62 474 грн., № 1 за лютий 2010 року на суму 91 943 грн. завищено обсяги фактично проведених ПКП «Марія» ремонтних робіт на суму 437 859 грн. (т. 2 а.с. 13-22);

- довідкою КРУ в Тернопільській області № 07-20/06 від 17.01.2011 р. зустрічної звірки щодо обсягу, виду та якості операцій та розрахунків між ПКП «Марія»та TOB «ВО Облсількомунгосп»за період з 01.01.2008 р. по 20.12.2010 р. про те, в актах приймання виконаних підрядних робіт у с Сільце, с Старе Місто, с Голендра, с Юстинівка, с Галич і с Боків № 1 за квітень 2008 року на суму 45 673 грн., № 1 за червень 2008 року на суму 57 459 грн., № 1 за липень 2008 року на суму 76 143 грн., № 1 за вересень 2009 року на суму 223 674 грн., № 1 за березень 2009 року на суму 98 057 грн., б/н за серпень 2008 року на суму 72 324 грн., № 1 за жовтень 2008 року на суму 76 572 грн., № 1 за січень 2010 року на суму 66 007 грн.; № 1 за квітень 2008 року на суму 49 587 грн., № 1 за серпень 2009 року на суму 62 474 грн., № 1 за лютий 2010 року на суму 91 943 грн. завищено обсяги фактично проведених ПКП «Марія»ремонтних робіт і вказаним приватним підприємством зайво отримано 437859,00 грн. (т. 2 а.с. 28-32);

- актом КРУ в Тернопільській області б/н від 12.01.2011 р. контрольних обмірів фактично виконаних робіт у с. Сільце про те, що ПКП «Марія»завищено обсяги дійсно проведених ремонтних робіт в актах приймання виконаних підрядних робіт за 2008-2009 роки по договорах б/н від 03.04.2008 р, № 1 від 09.06.2008 р., б/н від 01.07.2008 р., № 3 від 10.03.2009 р. і б/н від 02.09.2009 р. (т. 2 а.с. 33-390);

- актом КРУ в Тернопільській області б/н від 12.01.2011 р. контрольних обмірів фактично виконаних робіт у с. Юстинівка про те, що ПКП «Марія»завищено обсяги дійсно проведених ремонтних робіт в акті приймання виконаних підрядних робіт за № 1 за лютий 2010 року по договору № 2 від 16.02.2010 р. (т. 2а.с. 40-41);

- актом КРУ в Тернопільській області б/н від 13.01.2011 р. контрольних обмірів фактично виконаних робіт у с. Старе Місто і с. Голендра про те, що ПКП «Марія»завищено обсяги дійсно проведених ремонтних робіт в актах приймання виконаних підрядних робіт за 2008 і 2010 роки по договорах б/н від 01.08.2008 р., б/н від 01.10.2008 р. і № 1 від 14.01.2010 р. (т. 2 а.с. 42-43);

- актом КРУ в Тернопільській області б/н від 13.01.2011 р. контрольних обмірів фактично виконаних робіт у с. Галич про те, що ПКП «Марія»завищено обсяги дійсно проведених ремонтних робіт в акті приймання виконаних підрядних робіт № 1 за липень 209 року по договору б/н від 08.07.2009 р.(т. 2 а.с. 44-45);

- актом КРУ в Тернопільській області б/н від 18.01.2011 р. контрольних обмірів фактично виконаних робіт у про те, що ПКП «Марія»завищено обсяги дійсно проведених ремонтних робіт в акті приймання виконаних підрядних робіт № 1 за квітень 2008 року по договорі б/н від 01.04.2008 р.(т. 2 а.с. 46-47);

- актом (перерахунком) приймання виконаних підрядних робіт у с. Боків № 1 за квітень 2008 року на суму 49 587 грн., складеним директором ПКП «Марія»ОСОБА_2, про те, що у 2008 році на вказану суму вищезазначеним підприємством завищено обсяг і вартість дійсно проведених ремонтних робіт по договору б/н від 01.04.2008 р. (т. 2 а.с. 48-49);

- актами (перерахунками) приймання виконаних підрядних робіт у с. Сільце: б/н за квітень 2008 року на суму 11 288 грн., б/н за червень 2008 року на суму 15 247 грн., б/н за липень 2008 року на суму 15 048 грн., б/н за березень 2009 року на суму 1 471 грн. і б/н за вересень 2009 року на суму 28 217 гри., складеними директором ПКП «Марія»ОСОБА_2, про те, що у 2008-2009 роках на зазначені суми вищевказаним підприємством завищено обсяги і вартість дійсно проведених ремонтних робіт по договорах б/н від 03.04.2008 р, № 1 від 09.06.2008 p., б/н від01.07.2008p., № 3 від 10.03.2009 р. і б/н від 02.09.2009 р. (т.2а.с. 50-55,60, 63);

- актами (перерахунками) приймання виконаних підрядних робіт у с. Старе Місто і с. Голендра: б/н за жовтень 2008 року на суму 75 887 грн., б/н за жовтень 2008 року на суму 71 076 грн. і б/н за січень 2010 року на суму 59 744 грн., складеними директором ПКП «Марія»ОСОБА_2, про те, що у 2008 і 2010 роках на зазначені суми вищевказаним підприємством завищено обсяги і вартість дійсно проведених ремонтних робіт по договорах б/н від 01.08.2008 p., б/н від 01.10.2008 р. і № 1 від 14.01.2010 р. (т. 2 ах. 56-59, 64-66);

- актом (перерахунком) приймання виконаних підрядних робіт у с. Галич б/н за серпень 2009 року на суму 54 123 грн., складеним директором ПКП «Марія»ОСОБА_2, про те, що у 2009 році на зазначену суму вищевказаним підприємством завищено обсяг і вартість дійсно проведених ремонтних робіт по договору б/н від08.07.2009р. (т. 2 ах. 61-62);

- актом (перерахунком) приймання виконаних підрядних робіт у с. Юстинівка б/н за лютий 2010 року на суму 50 171 грн., складеним директором ПКП Марія»ОСОБА_2, про те, що у 2010 році на вказану суму вищезазначеним підприємством завищено обсяг і вартість дійсно проведених ремонтних робіт по договору і № 2 від 16.02.2010 р. (т. 2 ах. 67-68);

- актами перевірки фактично виконаних робіт: у с. Сільце і с. Юстинівка -5н від 12.01.2011 p., с. Галич - б/н від 13.01.2011 p., с. Старе Місто - б/н від 13.01.2011 р. і с. Боків - б/н від 13.01.2011 p., про те, що ПКП «Марія»завищено обсяги дійсно проведених ремонтних робіт в актах приймання виконаних підрядних робіт за 2008-2010 роки по договорах б/н від 01.04.2008 p., б/н від 03.04.2008 р, № 1 від 09.06.2008 р, б/н від 01.07.2008 р, б/н від 01.08.2008 p., б/н від 01.10.2008 р, № З від 10.03.2009 p., б/н від 08.07.2009 p., б/н від 02.09.2009 p., № 1 від 14.01.2010 р. і .ї2 від 16.02.2010р. (т. 2 ах. 94-97);

- актом КРУ в Тернопільській області № 07-20/55 від 23.05.2011 р. позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПКП «Марія»за період з 01.01.2008р. по 10.05.2011 р. про те, що вищевказаним приватним підприємством безпідставно отримано від TOB «ВО Облсількомунгосп»25 323 грн. бюджетних коштів за проведення ремонтних робіт у с. Боків Підгаєцького району по договору № 5 від 07.12.2010 р., оскільки такі роботи не проводилися (т. 4 а.с. 194-200);

- договорами на проведення ремонтних робіт б/н від 01.04.2008 р. і № 5 від 07.12.2010 р., оглядом яких встановлено, що ПКП «Марія»зобов'язалося в 30-ти денний термін з дня їх підписання виконати обумовлені в них ремонтні роботи у с. Боків Підгаєцького району (т. 1 а.с. 31, т. 4 а.с. 5);

- договорами на проведення ремонтних робіт б/н від 03.04.2008 р, № 1 від 09.06.2008 р., б/н від 01.07.2008 р. і № 3 від 10.03.2009 р., оглядом яких встановлено, що ПКП «Марія»зобов'язалося в 30-ти денний термін з дня їх підписання виконати обумовлені в них ремонтні роботи у с. Сільце Підгаєцького району.( т. 1 а.с. 34,37,41,45);

- договорами на проведення ремонтних робіт б/н від 01.08.2008 р., б/н від 01.10.2008 р. і № 1 від 14.01.2010 р., оглядом яких встановлено, що ПКП «Марія»зобов'язалося в 30-ти денний термін з дня їх підписання виконати обумовлені в них ремонтні роботи у с. Старе Місто і с. Голендра Підгаєцького району. (т. 1 а.с. 51, 55, 59);

- договором на проведення ремонтних робіт б/н від 08.07.2009 р., оглядом якого встановлено, що ПКП «Марія»зобов'язалося в 30-ти денний термін з дня його підписання виконати обумовлені в ньому ремонтні роботи у с. Галич Підгаєцького району. (т. 1 а.с. 62);

- договором на проведення ремонтних робіт № 2 від 16.02.2010 р., оглядом якого встановлено, що ПКП «Марія»зобов'язалося в 30-ти денний термін з дня його підписання виконати обумовлені в ньому ремонтні роботи у с. Юстинівка Підгаєцького району.( т. 1 а.с. 65);

- зведеними кошторисами на проведення у с. Сільце Підгаєцького району: поточного ремонту водопровідних мереж Підгаєцького району по вул. Шкільна на суму 45 673 грн., капітального ремонту водопроводу та водонапірної башти по вул. Садова Підгаєцького району на суму 57 459 грн., поточного ремонту водопровідних мереж у Підгаєцького району по вул. Шкільна на суму 76 143 грн., оглядом яких встановлено, що в них містяться, погоджені між ПКП «Марія», як виконавцем робіт, та Сільцівською сільською радою Підгаєцького району, як замовником, переліки ремонтних робіт, що повинні були бути виконанні по договорах б/н від 03.04.2008 р., № 1 від 09.06.2008 р., б/н від 01.07.2008 р., однак у визначені угодою строки проведені не були. (т. З а.с. 11-24, 26-40, 254-268, 271-287);

- зведеними кошторисами на проведення: поточного ремонту водопровідних мереж і башти у с. Старе Місто Підгаєцького району по вул. Утрасниця на суму 72 324 грн., поточного ремонту водопровідних мереж і башти у с. Голендра Підгаєцького району по вул. Зелена на суму 76 572 грн. та поточного ремонту водопровідної мережі у с Старе Місто на суму 66 007 грн., оглядом яких встановлено, що в них містяться, погоджені між ПКП «Марія», як виконавцем робіт, та Староміською сільською радою Підгаєцького району як замовником переліки ремонтних робіт, що повинні були бути виконанні по договорах б/н від 01.08.2008 р., б/н від 01.10.2008 р. і № 1 від 14.01.2010 р., однак у визначені договором строки проведені не були. (т. З а.с.44-56, 58-69, 289-306, 308-323);

- зведеним кошторисом на проведення поточного ремонту водопровідної мережі у с. Юстинівка Підгаєцького району на суму 91 943 грн., оглядом якого встановлено, що в ньому містяться, погоджені між ПКП «Марія», як виконавцем робіт, та Юстинівською сільською радою Підгаєцького району як замовником, перелік ремонтних робіт, що повинні були бути виконанні по договору № 2 від 16.02.2010 р., однак у визначені договором строки проведені не були. (т. З а.с. 71-78);

- зведеним кошторисом на проведення поточного ремонту водопровідних мереж у с. Боків Підгаєцького району на суму 49 587 грн., оглядом якого встановлено, що у ньому містяться, погоджені між ПКП «Марія», як виконавцем робіт, та Боківською сільською радою Підгаєцького району як замовником, перелік ремонтних робіт, що повинні були бути виконанні по договору б/н від 01.04.2008 р., однак у визначені договором строки проведені не були. (т.З а.с. 325-341);

- договірними цінами на проведення у с. Сільце Підгаєцького району: поточного ремонту водопровідних мереж по вул. Шкільна на суму 45 673 грн., капітального ремонту водопроводу та водонапірної башти по вул. Садова на суму 57 459 грн., поточного ремонту водопровідних мереж по вул. Шкільна на суму "6 143 грн., оглядом яких встановлено, що ними погоджено між ПКП «Марія», як виконавцем робіт, TOB «ВО Облсількомунгосп», як платником, та Сільцівською, сільською радою, як замовником, суми, на які повинні були бути проведені ремонтні роботи по договорах б/н від 03.04.2008 р., № 1 від 09.06.2008 р., б/н від 01.07.2008 р., які у визначені договором строки виконані не були. (т. З а.с. 25, 41,42, 269-270, 288);

- договірними цінами на проведення: поточного ремонту водопровідних мереж і башти у с. Старе Місто Підгаєцького району по вул. Утрасниця на суму 72 324 грн., поточного ремонту водопровідних мереж і башти у с. Голендра Підгаєцького району по вул. Зелена на суму 76 572 грн. та поточного ремонту водопровідної мережі у с. Старе Місто на суму 66 007 грн., оглядом яких встановлено, що ними погоджено між ПКП «Марія», як виконавцем робіт, TOB «В О Облсількомунгосп», як платником, та Староміською сільською радою, як замовником, суми, на які повинні були бути проведені ремонтні роботи по договорах б/н від 01.08.2008 р., б/н від 01.10.2008 р. і № 1 від 14.01.2010 р., які у визначені договором строки виконані не були. (т. З а.с. 57, 70, 307, 324);

- договірною ціною на проведення поточного ремонту водопровідної мережі у с. Юстинівка Підгаєцького району на суму 91 943 грн., оглядом якої встановлено, що нею погоджена між ПКП «Марія», як виконавцем робіт, TOB «ВО Облсількомунгосп», як платником, та Юстинівською сільською радою, як замовником, сума, на яку повинні були бути проведені ремонтні роботи по договору № 2 від 16.02.2010 р., які у визначені договором строки виконані не були. (т. З а.с. 79);

- довідками про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2009 року на суму 98 057 грн. щодо поточного ремонту дороги по вул. Шкільна у с. Сільце Підгаєцького району, акту № 1 приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2008 року про завершення виконання ПКП «Марія»поточного ремонту водопровідних мереж по вул. Шкільна у с. Сільце на суму 45 673 грн., і акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2010 року про проведення ПКП «Марія»у с. Юстинівка Підгаєцького району поточного ремонту водопровідної мережі на суму 91 943 грн., що були вилучені 11.03.2011 р. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, оглядом яких встановлено, що в них містяться неправдиві відомості, оскільки зазначені в них ремонтні роботи не були завершені у визначені в договорі строки (т. З а.с. 82-86);

- платіжними дорученнями TOB «ВО Облсількомунгосп»№ 5 від 15.04.2008 р. на суму 49 587 грн., № 8 від 05.05.2008 р. на суму 18 935 грн. 21 коп., № 11 від 12.05.2008 р. на суму 26 719 грн. 79 коп., № 17 від 13.06.2008 р. на суму 57 459 грн., № 32 від 05.09.2008 р. на суму 12 063 грн., № 22 від 08.07.2008 р. на суму 33 080 грн., № 24 від 16.07.2008 р. на суму 31 000 грн., № 26 від 08.08.2008 р. на суму 15 000 грн., № 27 від 11.08.2008 р. на суму 15 000 грн., № 29 від 15.08.2008 р. на суму 42 324 грн., № 38 від 09.10.2008 р. на суму 76 572 грн., № 10 від 01.04.2009 р. на суму 10 000 грн., № 13 від 15.04.2009 р. на суму 16 000 грн., № 20 від 15.05.2009 р. на суму 954 грн., № 28 від 06.07.2009 р. на суму 10 900 грн., № 35 від 05.08.2009 р. на суму 10 207 грн., № 62 від 19.11.2009 р. на суму 20 000 грн., № 62 від 22.12.2009 р. на суму 996 грн., № 56 від 19.10.2009 р. на суму 53 340 грн., № 64 від 19.11.2009 р. на суму 35 834 грн., № 64 від 19.12.2009 р. на суму 134 500 грн., № 48 від 14.09.2009 р. на суму 62 474 грн., № 1 від 08.02.2010 р. на суму 5 000 грн., № 2 від 18.02.2010 р. на суму 5 000 грн., № 5 від 25.03.2010 р. на суму 5 000 грн., № 7 від 23.04.2010 р. на суму 2 000 грн., № 8 від 01.10.2010 р. на суму 8 000 грн., № 11 від 18.10.2010 р. на суму 19 900 грн., № 13 від 03.11.2010 р. на суму 8 200 грн., № 3 від 22.02.2010 р. на суму 6 000 грн., № 4 від 25.03.2010 р. на суму 3 000 грн., № 6 від 22.04.2010 р. на суму 2 000 грн., № 9 від 01.10.2010 р. на суму 10 000 грн., № 12 від 27.10.2010 р. на суму 28 400 грн., оглядом яких встановлено, що вони містять відомості про отримання у 2008-2010 роках ПКП «Марія»грошових коштів за проведення ремонтних робіт у с. Сільце, с. Старе Місто, с. Голендра, с. Галич, с. Боків та с. Юстинівка Підгаєцького району, які у визначені у господарських угодах виконаними не були. (т. 1 а.с. 68-95, т. З а.с. 99, 203-236);

- банківськими виписками: від 08.08.2008 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 11.08.2008 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 15.08.2008 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 05.05.2008 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 12.05.2008 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 05.09.2008 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 08.07.2008 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 16.07.2008 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 09.10.2008 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 16.04.2008 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 18.05.2009 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 02.04.2009 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 22.04.2009 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 30.12.2009 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 09.07.2009 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 23.10.2009 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 20.11.2009 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 05.08.2009 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 27.10.2010 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 26.02.2010 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 30.03.2010 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 18.10.2010 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 18.02.2010 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 13.06.2008 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 14.09.2009 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, від 04.11.2010 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, по рахунку № 90756002003842 за 28.10.2010 р., по рахунку № 90756002003842 за 04.11.2010 р., по рахунку № 90756002003842 за 26.11.2010 р, від 29.11.2010 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, по рахунку № 90756002003842 за 29.11.2010 р., від 01.12.2010 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, по рахунку № 90756002003842 за 01.12.2010 р., по рахунку № 90756002003842 за 30.11.2010 р., по рахунку № 90756002003842 за 17.12.2010 р., по рахунку № 90756002003842 за 03.12.2010 р., від 03.12.2010 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, по рахунку № 90756002003842 за 07.12.2010 р., від 07.12.2010 р. по рахунку ГУДК у Тернопільській області № 35238002003842, оглядом яких встановлено, що вони містять відомості про отримання у 2008-2010 роках ПКП «Марія»грошових коштів за проведення ремонтних робіт у с. Сільце, с. Старе Місто, с. Голендра, с. Галич, с. Боків та с. Юстинівка Підгаєцького району, які у визначені господарськими угодами строки виконаними не були.(т. 1 а.с. 96-120, т.За.с. 100-112);

- листами Головного управління Державного казначейства України у Тернопільській області № 09-35/502-5220 від 09.11.2010 р. та № 05-23-05/320-3228 від 06.07.2011 р. про перерахування TOB «ВО Облсількомунгосп»у 2008-2010 роках на розрахункові рахунки ПКП «Марія»№ 260067344 і № 26009209703 коштів за виконання ремонтних робіт по договорах 01.04.2008 р., б/н від 03.04.2008 р, № 1 від р., б/н від 01.07.2008 р., б/н від 01.08.2008 р, б/н від 01.10.2008 р., № 3 від р., б/н від 08.07.2009 р., № 1 від 14.01.2010 р., № 2 від 16.02.2010 р. і № 5 від 07.12.2010 р, хоча в дійсності роботи у зазначений час не завершені не були. (т.2а.с. 183-184, т. 6 а.с. 110-116);

- грошовими чеками приватного комунального підприємства «Марія» серії ЛД № 4053451 від 30.12.2008 р. на суму 32 000 грн., серії ЛД № 8731949 від 18.12.2008 р. на суму 260 грн., серії ЛД № 8731948 від 09.12.2008 р. на суму 8 500 грн., серії ЛД № 8731945 від 07.11.2008 р. на суму 27 500 грн., серії ЛД № 8731947 від 05.12.2008 р. на суму 21 500 грн., серії ЛД № 8731946 від 01.12.2008 р. на суму 22 000 грн., серії ЛД № 8731941 від 10.10.2008 р. на суму 7 000 грн., серії ЛД № 8731940 від 10.10.2008 р. на суму ЗО 000 грн., серії ЛД № 8731942 від 13.10.2008 р. на суму 4 000 грн., серії ЛД №. 8731939 від 26.09.2008 р. на суму 2 700 грн., серії ЛД № 8731944 від 17.10.2008 р. на суму 20 000 грн., серії ЛД № 8731943 від 16.10.2008 р. на суму 6 000 грн., серії ЛД № 8731935 від 11.09.2008 р. на суму 3 500 грн., серії ЛД № 8731937 від 12.09.2008 р. на суму 4 000 грн., серії ЛД № 8731938 від 25.09.2008 р. на суму 3 500 грн., серії ЛД № 8731933 від 08.09.2008 р. на суму 70 000 грн., серії ЛД № 8731931 від 22.08.2008 р. на суму 6 200 грн., серії ЛД № 8731934 від 11.09.2008 р. на суму 1 000 грн., серії ЛД № 8731950 від 25.12.2008 р. на суму 18 000 грн., серії ЛД № 8981953 від 23.04.2008 р. на суму 80 000 грн., серії ЛД № 8981954 від 06.05.2008 р. на суму 33 800 грн., серії ЛД № 8981963 від 06.05.2008 р. на суму 1 500 грн., серії ЛД № 8981962 від 05.06.2008 р. на суму 29 000 грн., серії ЛД № 8981964 від 17.06.2008 р. на суму 22 000 грн., серії ЛД № 8981955 від 16.05.2008 р. на суму 23 000 грн., серії ЛД № 8981957 від 19.05.2008 р. на суму 4 000 грн., серії ЛД № 8981959 від 26.05.2008 р. на суму 18 000 грн., серії ЛД № 8981960 від 26.05.2008 р. на суму 4 000 грн., серії ЛД № 8981967 від 02.07.2008 р. на суму 5 500 грн., серії ЛД № 8981970 від 09.07.2008 р. на суму 32 700 грн., серії ЛД № 8981971 від 17.07.2008 р. суму 30 000 грн., серії ЛД № 8981972 від 11.08.2008 р. на суму 14 800 грн., серії ЛД № 8981974 від 12.08.2008 р. на суму 10 500 грн., серії ЛД № 8731928 від 20.08.2008 р. на суму 19 000 грн., серії ЛД № 8731926 від 18.08.2008 р. на суму 40 800 грн., серії ЛД № 8981975 від 13.08.2008 р. на суму 59 400 грн., серії ЛД № 4053474 від 18.09.2009 р. на суму 700 грн., серії ЛД № 4053473 від 16.09.2009 р. на суму 7 000 грн., серії ЛД № 4053470 від 01.09.2009 р. на суму 3 200 грн., серії ЛД № 8662852 від 30.09.2009 р. на суму З 500 грн., серії ЛД № 8662851 від 23.09.2009 р. на суму 9 800 грн., серії ЛД № 4053475 від 17.09.2009 р. на суму 3 000 грн., серії ЛД № 4053471 від 15.09.2009 р. на суму 50 000 грн., серії ЛД № 4053469 від 31.08.2009 р. на суму 3 000 грн., серії ЛД № 4053467 від 28.08.2009 р. на суму 7 000 грн., серії ЛД № 4053466 від 27.08.2009 р. на суму 30 000 грн., серії ЛД № 4053465 від 25.08.2009 р. на суму 1 000 грн., серії ЛД № 4053464 від 17.08.2009 р. на суму 1 350 грн., серії ЛД № 4053462 від 13.08.2009 р. на суму 3 500 грн., серії ЛД № 4053461 від 11.08.2009 р. на суму 30 000 грн., серії ЛД № 4053459 від 10.08.2009 р. на суму 20 000 грн., серії ЛД № 4053458 від 06.08.2009 р. на суму 10 000 грн., серії ЛД № 4053457 від 09.07.2009 р. на суму 9 750 грн., серії ЛД № 4053455 від 19.05.2009 р. на суму 7 000 грн., серії ЛД № 4053453 від 23.04.2009 р. на суму 14 800 грн., серії ЛД № 4053452 від 03.04.2009 р. на суму 9 850 грн., серії ЛД № 8662853 від 26.10.2009 р. на суму 44 000 грн., серії ЛД № 8662854 від 27.10.2009 р. на суму 5 000 грн., серії ЛД № 8662855 від 02.11.2009 р. на суму 1 800 грн., серії ЛД № 8662856 від 03.11.2009 р. на суму 1 950 грн., серії ЛД № 8662857 від 18.11.2009 р. на суму 2 020 грн., серії ЛД № 8662858 від 23.11.2009 р. на суму 20 000 грн., серії ЛД Ш 8662859 від 24.11.2009 р. на суму 22 000 грн., серії ЛД № 8662860 від 26.11.2009 р. на суму 6 000 грн., серії ЛД № 8662861 від 01.12.2009 р. на суму 700 грн., серії ЛД №- 8662862 від 03.12.2009 р. на суму 1 300 грн., серії ЛД № 8662864 від 14.12.2009 р. на суму 2 000 грн., серії ЛД № 8662863 від 09.12.2009 р. на суму 500 грн., серії ЛЕ № 7426710 від 20.10.2010 р. на суму 2 500 грн., серії ЛД № 8662868 від 05.01.2010 р. на суму 75 000 грн., серії ЛЕ № 7426707 від 30.08.2010 р. на суму 1 450 грн., серії ЛЕ № "426708 від 12.10.2010 р. на суму 17 800 грн., серії ЛЖ № 3030110 від 22.12.2010 р. на суму 86 000 грн., серії ЛЕ № 5469146 від 31.03.2010 р. на суму 8 000 грн., серії ЛЕ ЛЬ 5469126 від 10.02.2010 р. на суму 1 600 грн., серії ЛЕ № 5469127 від 15.02.2010 р. на суму 5 000 грн., серії ЛЕ № 5469143 від 24.03.2010 р. на суму 3 500 грн., серії ЛЕ X. 5469144 від 26.03.2010 р. на суму 1 000 грн., серії ЛЕ № 5469145 від 30.03.2010 р. на суму 800 грн., серії ЛЕ № 5469138 від 17.03.2010 р. на суму 900 грн., серії ЛЕ № 5469140 від 23.03.2010 р. на суму 1 400 грн., серії ЛЕ № 5469139 від 19.03.2010 р. на суму 900 грн., серії ЛЕ № 5469135 від 10.03.2010 р. на суму 7 500 грн., серії ЛЕ № 5469136 від 12.03.2010 р. на суму 2 000 грн., серії ЛЕ № 5469137 від 15.03.2010 р. на суму 600 грн., серії ЛЕ № 5469150 від 26.04.2010 р. на суму 2 000 грн., серії ЛЕ № 5469133 від 01.03.2010 р. на суму 400 грн., серії ЛЕ № 5469134 від 04.03.2010 р. на суму 1 500 грн., серії ЛЕ № 7426701 від 27.04.2010 р. на суму 4 000 грн., серії ЛЕ № 5469148 від 19.04.2010 р. на суму 6 000 грн., серії ЛЕ № 5469147 від 12.04.2010 р. на суму 350 грн., серії ЛД № 8662875 від 28.01.2010 р. на суму 5 000 грн., серії ЛД № 8662869 від 25.01.2010 р. на суму 2 200 грн., серії ЛД № 8662872 від 26.01.2010 р. на суму 3 000 грн., серії ЛД № 8662873 від 27.01.2010 р. на суму 13 540 грн., серії ЛД № 8662871 від 15.01.2010 р. на суму 3 000 грн., серії ЛЕ № 5469132 від 26.02.2010 р. на суму 1 000 грн., серії ЛЕ № 5469131 від 24.02.2010 р. на суму 2 000 грн., серії ЛЕ № 5469128 від 16.02.2010 р. на суму 1 500 грн., серії ЛЕ № 5469129 від 18.02.2010 р. на суму 500 грн., серії ЛЕ № 5469130 від 19.02.2010 р. на суму 5 000 грн., серії ЛЕ №7426718 від 30.11.2010 р. на суму 23 700 грн., серії ЛЕ № 7426717 від 05.11.2010 р. на суму 7 200 грн., серії ЛЕ № 7426715 від 22.10.2010 р. на суму 6 800 грн., серії ЛЕ № 7426714 від 22.10.2010 р. на суму 1 000 грн., серії ЛЕ № 7426716 від 28.10.2010 р. на суму 28 000 грн., серії ЛЕ № 7426709 від 19.10.2010 р. на суму 9 000 грн., серії ЛЕ № 7426705 від 06.07.2010 р. на суму 980 грн., серії ЛЕ № 7426704 від 24.06.2010 р. на суму 950 грн., серії ЛЕ № 7426702 від 06.05.2010 р. на суму 700 грн., серії ЛЕ № 7426720 від 02.12.2010 р. на суму 12 800 грн., серії ЛЕ № 7426722 від 07.12.2010 р. на суму 7 000 грн., серії ЛЕ № 7426721 від 06.12.2010 р. на суму 47 000 грн., серії ЛЕ № 7426723 від 08.12.2010 р. на суму 50 000 грн., серії ЛЖ № 3030103 від 13.12.2010 р. на суму 5 000 грн., серії ЛЕ № 7426724 від 09.12.2010 р. на суму 10 000 грн., серії ЛЖ № 3030104 від 14.12.2010 р. на суму 5 000 грн., серії ЛЖ № 3030106 від 17.12.2010 р. на суму 900 грн., серії ЛЕ № 7426725 від 10.12.2010 р. на суму 17 000 грн., серії ЛЖ № 3030107 від 16.12.2010 р. на суму 1 800 грн., серії ЛЖ № 3030116 від 29.12.2010 р. на суму 10 000 грн., серії ЛЖ № 3030111 від 23.12.2010 р. на суму 3 000 грн., серії ЛЖ № 3030109 від 21.12.2010 р. на суму 49 000 грн., серії ЛЖ № 3030112 від 24.12.2010 р. на суму 23 000 грн., серії ЛЖ № 3030117 від 30.12.2010 р. на суму 15 000 грн., серії ЛЖ № 3030113 від 27.12.2010 р. на суму 9 000 грн., серії ЛЖ № 3030118 від 14.01.2011 р. на суму 7 000 грн., з яких вбачається, що з розрахункових рахунків ПКП «Марія»ОСОБА_2 протягом 2008-2010 років знімали готівкою грошові кошти, в тому числі після надходження коштів від TOB «ВО Облсількомунгосп»за проведення ремонтних робіт у с. Сільце, с. Старе Місто, с. Голендра, с. Галич, с. Боків та с. Юстинівка, які в дійсності на той час не були виконані в повному обсязі, в строки та об'ємах, передбачених укладеними господарськими договорами. (т.4а.с. 27-153);

- довідкою про рух коштів на розрахунковому рахунку ПКП «Марія» № 260067344 за період з 24.03.2005 р. по 18.01.2011 р., банківською випискою про рух коштів на рахунку ПКП «Марія»№ 260067344 за період з 01.01.2008 р. по 23.05.2011 р., банківською випискою про рух коштів на рахунку ПКП «Марія»№ 26009209703 за період з 01.01.2008 р. по 23.05.2011 р., з яких вбачається, що ПКП «Марія», в особі його директора ОСОБА_2 отримало в період 2008-2010 років від TOB «ВО Облсількомунгосп»оплату за проведення ремонтних робіт у с. Сільце, с. Старе Місто, с. Голендра, с.Галич, с. Боків та с. Юстинівка по договорах б/н від 01.04.2008 р., б/н від 03.04.2008 р, № 1 від р., б/н від 01.07.2008 р., б/н від 01.08.2008 р., б/н від 01.10.2008 р., № 3 від р., б/н від 08.07.2009 р., № 1 від 14.01.2010 р., № 2 від 16.02.2010 р. і № 5 від 07.12.2010 р., хоча в дійсності зазначені роботи на той час в обсягах та у строки передбачені згаданими господарськими договорами виконаними не були. (т. 1- а.с. 244-297, т. 4 а.с. 154-159);

- висновком судово-економічної експертизи № 919 від 30.11.2011 р., з якого вбачається, що розмір завищених обсягів виконаних ПКП «Марія»ремонтних робіт по договорах б/н від 01.04.2008 р., б/н від 03.04.2008 р, № 1 від 09.06.2008 р., б/н від 01.07.2008 р., б/н від 01.08.2008 р., б/н від 01.10.2008 р., № 3 від 10.03.2009 р., б/н від 08.07.2009 р., № 1 від 14.01.2010 р., № 2 від 16.02.2010 р. і № 5 від 07.12.2010 р. становить 463 182,00 грн.;за період січня-березень 2011 року ПКП «Марія»виконано ремонтні роботи в сумі 468 617, 20 грн., які повністю покривають вартість завищених обсягів виконаних ремонтних робіт по договорах на проведення ремонтних робіт б\н від 01 квітня 2008 року , б\н від 03 квітня 2008 року, №-1 від 09 червня 2008 року, б\н від 01 липня 2008 року, б\н 01 серпня 2008 року, б\н від 01 жовтня 2008 року, №-3 від 10 березня 2009, б\н від 08 липня 2009 року, б\н від 02 вересня 2009 року, №-1 від 14 січня 2010 року, б №-2 від 16 лютого 2010 року, №-5 від 07 грудня 2010 року, б\н від 03 квітня 2008 року, б\н від 17 квітня 2008 року, б\н від 01 липня 2008 року, б\н від 04 квітня 2008 року і б\н від 2008 року у селах Підгаєцького району. (т. 4 а.с. 250-258);

- Характеризуючи даними про особу підсудної ОСОБА_2, яка за місцем проживання та роботи характеризується з позитивної сторони. (т. 6 а.с. 204-205).

Проаналізувавши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_2 за ч.1 ст. 366 КК України ( в редакції 2001 року) досудовим слідством кваліфіковано правильно, оскільки в судовому засіданні здобуто достатньо належних і допустимих доказів, які підтверджують, що підсудна, діючи як службова особа та завідомо знаючи,що до її службових обов'язків входило складання та видання офіційних документів, діючи умисно, в період 2008-2010 років, склала та видала завідомо неправдиві документи, тим самим вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України ( в ред. 2010 року), тобто службове підроблення.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2, у відповідності вимог ст.ст.50,65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, значну кількість епізодів та тривалий період вчинення підсудною такого злочину, особу винної та обставини, що пом»якшують покарання, а саме: молодий вік підсудної, те що вона раніше злочинів не вчиняла і до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивні характеристики по місцю роботи та проживання, те, що вона має на утриманні двох малолітніх дітей. відсутність матеріальних збитків та моральної шкоди за наслідками вчинення такого злочину діями підсудної, повне визнання підсудної своєї вини у інкримінованому їй обвинуваченням злочині, її щире каяття та фактичне активне сприяння органам досудового слідства у розкритті даного злочину, а також те, що з часу вчинення нею злочину пройшов тривалий час.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудної в судовому засіданні не встановлено.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства, де їй слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 366 КК України ( в ред. 2010) у вигляді штрафу, ближче до його максимального розміру.

Цивільного позову в порядку кримінально-процесуального судочинства у справі не заявлено.

Питання про судові витрати, речові докази та майно підсудної, на яке накладено арешт - вирішити згідно вимог кримінально-процесуального судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України (в ред. 2010 року) і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 240 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути із засудженої ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області судові витрати за проведення :

- судово-будівельно-технічної експертизи №- 920 від 25 листопада 2011 р. в розмірі 2 250 ( дві тисячі двісті п»ятдесять) гривень (т.4 а.с. 266-267) Отримувач платежу Тернопільське відділення КНДІСЕ МЮ України, код 02883096 р/р 31255272210579, банк ГУДКУ в м. Києві, МФО 820019.

- судово-економічної експертизи №- 919 від 30 листопада 2011 р. в розмірі 5 625 (п'ять тисяч шістсот двадцять п'ять) гривень 60 коп. (т.4 а.с. 266-267) Отримувач платежу Тернопільське відділення КНДІСЕ МЮ України, код 02883096 р/р 31255272210579, банк ГУДКУ в м. Києві, МФО 820019.

Речові докази:

- акти приймання виконаних підрядних робіт: № 1 за квітень 2008 року про завершення ПКП «Марія»у квітні 2008 року поточного ремонту водопровідних мереж по вул. Шкільна у с. Сільце на суму 45 673 грн., № 1 за червень 2008 року про завершення ПКП «Марія»у червні 2008 року поточного ремонту водопроводу та водонапірної башти по вул. Садова с. Сільце на суму 57 459 грн., № 1 за липень 2008 року про завершення ПКП «Марія»у липні 2008 року поточного ремонту водопровідних мереж по вул. Шкільна у с. Сільце на суму 76 143 грн., № 1 за вересень 2009 року про завершення ПКП «Марія»у вересні 2009 року капітального ремонту водопровідної мережі у с. Сільце на суму 223 674 грн., № 1 за березень 2009 року про завершення ПКП «Марія»у березні 2009 року поточного ремонту у с. Сільце дороги по вул. Шкільна на суму 98 057 грн., б/н за серпень 2008 року про завершення ПКП «Марія»у серпні 2008 року поточного ремонту водопровідних мереж і башти по вул. Утратниця у с. Старе Місто на суму 72 324 грн., № 1 за жовтень року про завершення ПКП «Марія»у жовтні 2008 року поточного ремонту водопровідних мереж і башти по вул. Зелена у с. Голендра на суму 76 572 грн., № 1 за січень 2010 року про завершення ПКП «Марія»у січні 2010 року поточного ремонту водопровідної мережі у с. Старе Місто на загальну суму 66 007 грн., № 1 за серпень року про завершення ПКП «Марія»у серпні 2009 року поточного ремонту водонапірної башти по вул. Дмитрова с. Галич на загальну суму 62 474 грн., № 1 за лютий 2010 року про завершення ПКП «Марія»у лютому 2010 року поточного ремонту у с. Юстинівка водопровідної мережі на загальну суму 91 943 грн., № 1 за квітень 2008 року про завершення ПКП «Марія»у квітні 2008 року поточного ремонту водопровідних мереж у с. Боків на загальну суму 49 587 грн., договір б/н на проведення ремонтних робіт від 02 вересня 2009 року щодо капітального ремонту водопровідної мережі по вул. Кадуби у с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області на загальну суму 223 674 грн., договірну ціну на проведення у 2009 році капітального ремонту водопровідної мережі по вул. Кадуби у с Сільце Підгаєцького району Тернопільської області на суму 223 674 грн., довідки про вартість виконаних підрядних робіт: за квітень 2008 року про проведення ПКП «Марія»поточного ремонт}7 водопровідних мереж по вул. Шкільна у с. Сільце на суму 45 673 грн., за червень 2008 року про проведення ПКП «Марія»капітальний ремонт водопроводу та водонапірної башти по вул. Садова у с. Сільце на суму 57 459 грн., за серпень 2008 року про проведення ПКП «Марія»поточного ремонту водопровідних мереж і башти по вул. Утратниця у с. Старе Місто на суму 72 324 грн., за серпень 2009 року про проведення ПКП «Марія»поточного ремонту водопровідної мережі у с. Сільце на суму 223 674 грн., за січень 2010 року про проведення ПКП «Марія»поточного ремонту водопровідної мережі у с. Старе Місто на суму 66 007 грн., за лютий 2010 року про проведення ПКП «Марія»поточного ремонту водопровідної мережі у с. Юстинівка на суму 91 943 грн., за липень 2008 року про проведення ПКП «Марія»поточного ремонту водопровідних мереж у с. Сільце по вул. Шкільна на суму 76 143 грн., за жовтень 2008 року про проведення ПКП «Марія»поточного ремонту водопровідних мереж і башти по вул. Зелена у с. Голендра на суму 76 752 грн., за квітень 2008 року про проведення ПКП «Марія»поточного ремонту водопровідних мереж у с. Боків на суму49 587 грн., платіжні доручення TOB «ВО Облсількомунгосп»: № 14 від 29.11.2010 p., № 15 від 01.12.2010 p., № 21 від 15.12.2010 p., № 24 від 27.12.2010 p., (т. 1 а.с. 32-33, 35-36. 38-40. 42-44, 46-47, 48, 49-50, 52-54, 56-58, 60-61. 63-64, 66-67; т. З а.с. 87-90, 91, 92-94, 95-98, 237-239, 342-346; т. 4 а.с. 12.) - залишити та зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Зняти накладений арешт на майно засудженої ОСОБА_2 - автомобіль марки », моделі », 2007 року випуску, чорного кольору, шасі № НОМЕР_1, вартістю 45 000 грн. (т. 6 а.с. 257-258).

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд з постійно місця проживання залишити попередній.

На даний вирок суду може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд на протязі 15 діб з дня проголошення вироку.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко