Справа № 667/1315/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2013 року м.Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ГУЦАЛЮК О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди (збитків) заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,
В С Т А Н О В И В :
19 лютого 2013 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь у відшкодування заподіяних збитків (матеріальної шкоди) 8000,00 грн., стягнути на її користь судові витрати.
Дослідивши позовну заяву та матеріали додані до неї, вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Як вбачається зі змісту позову та доданих матеріалів, вина відповідача у дорожньо-транспортній пригоді не встановлена, оскільки додана копія постанови Комсомольського районного суду м.Херсона від 13.12.2012 року підтверджує тільки відсутність складу адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3 і ніяким чином не встановлює вини ОСОБА_2
Також позивачем не надано суду належних доказів того, що вона на даний час є власником транспортного засобу, оскільки копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є нечитабельною.
Окрім того, позивачем в позові не залучено страхову установу, не визначено її процесуального статусу, як учасника процесу, на чиї права та обов'язки може в подальшому вплинути прийняте рішення у справі, відповідно не надано достатньої кількості копій позовної заяви та додатків до неї, що в свою чергу суперечить вимогам ст.120 ЦПК України.
Отже, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди (збитків) заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 12.03.2013 року, однак не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Одночасно роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _____ О.В. Гуцалюк
Судове рішення № 29491102, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/1315/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: