Справа № 667/1315/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2013 року м.Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ГУЦАЛЮК О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди (збитків) заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,
В С Т А Н О В И В :
19 лютого 2013 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь у відшкодування заподіяних збитків (матеріальної шкоди) 8000,00 грн., стягнути на її користь судові витрати.
Дослідивши позовну заяву та матеріали додані до неї, вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Як вбачається зі змісту позову та доданих матеріалів, вина відповідача у дорожньо-транспортній пригоді не встановлена, оскільки додана копія постанови Комсомольського районного суду м.Херсона від 13.12.2012 року підтверджує тільки відсутність складу адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3 і ніяким чином не встановлює вини ОСОБА_2
Також позивачем не надано суду належних доказів того, що вона на даний час є власником транспортного засобу, оскільки копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є нечитабельною.
Окрім того, позивачем в позові не залучено страхову установу, не визначено її процесуального статусу, як учасника процесу, на чиї права та обов'язки може в подальшому вплинути прийняте рішення у справі, відповідно не надано достатньої кількості копій позовної заяви та додатків до неї, що в свою чергу суперечить вимогам ст.120 ЦПК України.
Отже, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди (збитків) заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 12.03.2013 року, однак не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Одночасно роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _____ О.В. Гуцалюк
The court decision No. 29491102, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 667/1315/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: