Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/5839/2012
2/583/117/13
У Х В А Л А
21 лютого 2013 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.
без осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особа Охтирська міська державна нотаріальна контора
про визнання ідеальних часток у майні подружжя, встановлення факту прийняття спадщини після смерті рідної матері та права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
06.12.2012 року позивачі звернувся з позовом, в якому просять суд визнання ідеальних часток у майні подружжя, встановлення факту прийняття спадщини після смерті рідної матері та права власності в порядку спадкування з 30.11.2012 року. Визначити, що ідеальна частка ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, при її житті у житловому будинку з господарчими спорудами та надвірними будівлями по АДРЕСА_1, складала Ѕ - рівну частину у спільному сумісному майні подружжя. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщини за законом, яка відкрилася після смерті рідної матері ОСОБА_4, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_2, на все майно спадкодавця, яке на день смерті матері належало їй, на яке вона мала право, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі на Ѕ - рівну частку у житловому будинку з господарчими спорудами та надвірними будівлями по АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування по 1/6 частині за кожною окремо у житловому будинку з господарчими спорудами та надвірними будівлями по АДРЕСА_1.
20.01.2013 року до суду надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_2- ОСОБА_5 про забезпечення позову, шляхом заборони відчужувати будинковолодіння зі складовими у вигляді житлового будинку, надвірних будівель та господарчих споруд по АДРЕСА_1.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 151 п. 2 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Заява про забезпечення позову подана відповідно до вимог ст. 151 ч. 2 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_5 від 20.02.2013 р. про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на будинок, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - до вирішення спору судом.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити для негайного виконання відділу ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції.
Копію ухвали направити в КП „Охтирське міжміське бюро технічної інвентаризації", Охтирську міську державну нотаріальну контору - до відома.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.О. Ковальова
Судове рішення № 29489097, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1813/5839/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: