Вирок № 2948770, 14.10.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №1-420-2008

ПРИГОВОР

именем Украины

14 октября 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Ткаченко А.А.

при секретаре - Шилина А.С.

с участием прокурора - Науменко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пос.Краснопавловка, Лозовского района, Харьковской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

установил:

В августе 2006 года, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь на рыбалке в с.Яковлевка, Лозовского района Харьковской области, сорвал ветки с листьями дикорастущей конопли, которую перевез на велосипеде по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , где положил ветки с листьями дикорастущей конопли на крышу хозяйственной постройки для просушки.

21.08.2008 года, в 14-00 час., сотрудники милиции при осмотре домовладения ОСОБА_1. на крыше хозяйственной постройки обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, сухое, не измельченное, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №2997 от 23.09.2008 года, является особо-опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной высушенной), массой в пересчете на сухое вещество 54,6840 грамм, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел, перевозил и хранил по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, подтвердил свои показания на досудебном следствии и в судебном заседании дал показания, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах он незаконно приобрел, перевез и хранил по месту своего жительства наркотическое вещество «коноплю», которую 21.08.2008 года, в 14-00 час., у него по месту жительства обнаружили и изъяли сотрудники милиции, данное наркотическое вещество он приобрел, перевозил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1. в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1. доказана, его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии со ст.12 УК Украины, он совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебной наркологической экспертизы синдромом зависимости от алкоголя и наркотических веществ не страдает, в принудительном лечении не нуждается, не работает, холост, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется удовлетворительно (л.д.42,53,54,55, 56,57,58).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступления.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1.возможно без изоляции его от общества.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебно-химической экспертизы в размере 138 гривен 09 копеек (л.д.46-47,48).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с 35229002000143 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 138 гривен 09 копеек.

Вещественные доказательства - особо-опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную) массой в пересчете на сухое вещество 54,6840 грамм - уничтожить, компакт диск с видеозаписью осмотра места происшествия белого цвета с надписью «VERBATIM» - оставить в материалах уголовного дела.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.

Судья Ткаченко А.А.