Вирок № 2948768, 23.10.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-408\2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 октября 2008 года  город Лозовая

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Славянск Донецкой области, образование среднее специальное, женат, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.1 и ч.3 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

В конце июня 2008 года, ОСОБА_1., следуя в электропоезде сообщением «Славянск Донецкой ж.д. - Лозовая Южной ж.д.», нашел удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1на имя ОСОБА_2, в котором отсутствовала фотография владельца, выданное Славянским объединенным военным комиссариатом Донецкой области, которое освобождает от обязанностей и предоставляет определенные права, предусмотренные для данной категории граждан, в том числе право бесплатного проезда в пригородных поездах.

Имея умысел на подделку данного удостоверения участника боевых действий, с целью его личного использования для бесплатного проезда он, по месту своего проживания, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, вклеил в данное удостоверение свою фотографию, подделав, таким образом, вышеуказанное пенсионное удостоверение.

2 августа 2008 года, примерно в 1 час 15 минут, находясь на вокзале станции Лозовая ЮЖД, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и у него было изъято удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2. в котором, согласно заключения эксперта № ЕК-224 от 15.08.2008 года, первоначально вклеенная в документ фотография с изображением владельца удостоверения была удалена, а на ее место вклеена другая фотография.

Кроме того, ОСОБА_1., имея умысел, направленный на продолжительное использование заведомо поддельного удостоверения, 1 августа 2008 года в 7 часов 34 минуты, находясь на вокзале станции Лозовая, предъявил в билетную кассу вокзала станции Лозовая подделанное им удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1, по которому получил билет № 168430 для бесплатного проезда в пригородном электропоезде от станции Лозовая до станции Днепропетровск.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного удостоверения, ОСОБА_1. 1 августа 2008 года, в 15 часов 06 минут, находясь на вокзале станции Днепропетровск, предъявил в билетную кассу вокзала станции Днепропетровск подделанное им удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1, по которому получил билет № 230393 для бесплатного проезда в пригородном электропоезде от станции Днепропетровск до станции Лозовая.

Использование ОСОБА_1 . поддельного документа выразилось в предъявлении поддельного удостоверения участника боевых действий в билетные кассы вокзалов станций Лозовая ЮЖД и Днепропетровск Приднепровской ж.д. с целью бесплатного проезда в пригородных электропоездах.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1 и ч.3 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1. суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1., поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ст. 358 ч.1 и ч.3 УК Украины, поскольку он совершил подделку удостоверения, которое выдается соответствующим учреждением, предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью его использования, а также использование заведомо поддельного документа.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1. и установлено, что он: гражданин Украины (л.д.53-54), ранее не судим (л.д. 55-56), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 58, 60), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 67).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1., суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1., суд признает чистосердечное раскаяние.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1. ст.69 УК Украины, у суда не имеется.

В связи с отсутствием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 66 УК Украины, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1. ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.

Одновременно, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества, с применением к нему ст. 75 УК Украины - испытательным сроком, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № ЕК - 224 от 15.08.2008 года в размере 676 гривен 08 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1. оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.1 и 358 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию:

по ч.1 ст. 358 УК Украины - в виде ограничения свободы, сроком на два года шесть месяцев,

по ч.3 ст. 358 УК Украины - в виде ограничения свободы, сроком на два года.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_1. в виде ограничения свободы, сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1. следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № ЕК - 224 от 15.08.2008 года, в размере 676 гривен 08 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 . в пользу НИИКЦ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 25576445, расчетный счет № 35227002000476 МФО 821018, Банк ГУДК в Киевской области, (за экспертизу № ЕК-224).

Вещественные доказательства по делу: удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, хранящиеся в уголовном деле - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.