Справа № 3-160/13
Провадження № 3/369/40/13
ПОСТАНОВА
24.01.2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, працюючого ліквідатором ПП «Укрспецсервіс-М», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
Згідно протоколу № 363 серії АА № 340280 про адміністративне правопорушення від 17.12.2012 року при перевірці ПП «Укрспецсервіс-М», код ЄДРПОУ 33911356, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Іркутська 26, та ліквідатором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення п. 49.1, п. 49.2, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, пп. 152.9.3 п.152.9 ст. 152 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (із змінами і доповненнями), в результаті чого порушено терміни подачі декларації з податку на прибуток не подано звіти за І півріччя 2012 року, за 3 квартал 2012 року, та розрахунків комунального податку не подано за IV квартал 2009 року, за І-IV квартали 2010 року, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання зявився та пояснив, що він займається ліквідацією ПП «Укрспецсервіс-М», в процесі ліквідації були виявлені недоліки податкового обліку на підприємстві, за результатами перевірки податковою інспекцію було складено акт та виставлені податкові повідомлення-рішення на сплату штрафних санкцій, які він сплатив.
За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 363 серії АА № 340280 від 17.12.2012 року, копія акту № 489/22-03/33911356 від 17.12.2012 року про результати позапланової виїзної перевірки ПП «Укрспецсервіс-М» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 року по 13.12.2012, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 13.12.2012 року, враховуючи, що порушення, вказані в акті перевірки, ОСОБА_1 усунуті, штрафні санкції сплачені, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 22, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 363 серії АА № 340280 від 17.12.2012 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяОмельченко М.М.
Судове рішення № 29485549, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-160/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: