Рішення № 29485490, 21.02.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-4937/2011

Провадження № 2/344/352/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Островського Л.Є.

секретаря Уєвич Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ПАТ "Правекс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про слухання справи в його відсутності, позов підтримав з підстав, викладених у поданій позовній заяві. Просить позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши докази, які надані у розпорядження суду на обґрунтування вимог, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27. 10 .200 8 року між Акціонерним комерційним банком "Правекс Банк" (у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи з 23.09.2009 року Публічне акціонерне товариство «Правекс Банк») та фізичною особою - резидентом України, як им є Відповідач 1, Заставодавець, ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № FORMTEXT 5759-035/08Р.

Відповідно до п. 11.10 Договору Відповідач 1 взяв на себе зобов'язання сплачувати всі збори, проценти,тарифи, комісії та інші елементи вартості кредиту за Договором, розгорнутий перелік яких викладено у Додатку №2 до Договору.

Відповідно до умов Договору, викладених в п. п. 4.4, 4.5 Відповідач 1 зобов'язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 948,00 (дев'ятсот сорок вісім) гривень 00 копійок щомісяця до «10» числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті Відповідачем 1 щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у п. 1.2 Договору.

Згідно з п. 1.3 Договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) Відповідачем 1 своїх зобов'язань за договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту і/або сплати відсотків і/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3 (три) % відсотки річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2. Договору.

Відповідно до п. 10.1 Договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом Відповідач 1 сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

В п. п. 7.1.4, 7.1, 9.1, 9.1.2 Договору зазначено, що Позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних Позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання Відповідачем 1 Договору, а Відповідач 1 зобов'язаний повернути Позивачу суму заборгованості, що залишилися,за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також відшкодувати заподіяні Позивачу збитки при втраті або ушкодженні Автомобіля.

Цей Договір діє від дня його підписання і до повного виконання зобов'язань по ньому (п.11.5 Договору).

27.10.2008 року між Позивачем та Відповідачем 1 було укладено Договір застави транспортного засобу № 5759-035/08Р (надалі - Договір застави).

За договором застави № 5759-035/08Р від 27.10.2008 року, для забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 за Договором, останній передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки CRЕАТ, модель WALL SAFE, рік випуску - 2008, колір - чорний, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_5, тип ТЗ - легковий універсал - В, реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - Автомобіль).

З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1, 27.10.2008 року між Позивачем та ОСОБА_2 (далі - Відповідач 2, Поручитель 1, ОСОБА_2) було укладено Договір поруки № 5759-035/08Р (далі - Договір поруки1).

Згідно умов п. п. 1.1, 1.2, 1.3 Договору поруки 1, Відповідач 2 у порядку та на умовах, передбачених Договором поруки зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед Позивачем за виконання в повному обсязі зобов'язань Відповідача 1 за кредитним Договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 27.10.2015 у розмірі 79 590,00 (сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто) гривень, 00 копійок та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

В п. 2.1 Договору поруки вказано, що Відповідач 2 зобов'язується, у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем 1 зобов'язань за Договором, виконати за нього зобов'язання перед Позивачем, у порядку і у строки, встановлені Договором, зазначеним у пункті 1.1 Договору, зі змінами і доповненнями до нього.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1, 27.10.2008 року між Позивачем та ОСОБА_3 (далі - Відповідач 3, Поручитель 2, ОСОБА_3) було укладено Договір поруки № 5759-035/08Р (далі - Договір поруки2).

Згідно умов п. п. 1.1, 1.2, 1.3 Договору поруки 2, Відповідач 3 у порядку та на умовах, передбачених Договором поруки зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед Позивачем за виконання в повному обсязі зобов'язань Відповідача 1 за кредитним Договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 27.10.2015 у розмірі 79 590,00 (сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто) гривень, 00 копійок та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

В п. 2.1 Договору поруки 2 вказано, що Відповідач 3 зобов'язується, у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем 1 зобов'язань за Договором, виконати за нього зобов'язання перед Позивачем, у порядку і у строки, встановлені Договором, зазначеним у пункті 1.1 Договору, зі змінами і доповненнями до нього.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Кредитний Договір та Договір застави та Договори поруки 1,2, оформлені згідно вимог цивільного законодавства, скріплені підписами працівника ПАТ КБ «Правекс Банк» та печатками з однієї сторони і підписами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з іншої, що є безперечним підтвердженням досягнення згоди з усіх істотних умов договорів та їх укладення.

У порушення умов Договору, Відповідач 1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 01.11.2010 року Відповідач має заборгованість в розмірі 71 515,98 (сімдесят одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) гривень 98 копійок, в тому числі: 59 681,96 (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят одна) гривня 96 копійок - непогашений кредит, 11 905,07 (одинадцять тисяч дев'ятсот п'ять) гривень 07 копійок - несплачені відсотки за користування коштами.

Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач 1) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача 1 виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України, зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений Договором.

Окрім цього, за ч. 1 ст. 543 ЦК України - в разі солідарного обов'язку Відповідачів (солідарних Відповідачів) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх Відповідачів разом, так і від будь-кого з них окремо. При цьому, згідно абз. 2 ч. 2 тієї ж статті ЦК України - солідарні Відповідачі залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено Договором поруки.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем 1 зобов'язання стосовно повернення кредиту, а також забезпечення виконання вище вказаних зобов'язань Відповідача 1 укладеними Договорами поруки, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 2 (як солідарних Відповідачів) суми боргу в порядку позовного провадження, оскільки між сторонами існує цивільно-правовий спір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Керуючись ст. 19, 22 Конституції України, ст. 11, 509, 525, 526, 530, 543, 549, 554, 607, 610, 612, 623, 624, 625, 638 ЦК України, ст.ст. З, 10, 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_3, паспорт серія НОМЕР_6, виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській обл., 08.09.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_7, виданий Івано-Франківським МУ ВС МВС в Івано-Франківській області 25.11.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_8, виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області 09.06.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс Банк" вул. Кловський узвіз, 9/2, м. Київ, 01021, п/р № 290981202011 в ПАТ комерційний банк "Правекс Банк" у м. Києві, МФО 321983, код ЄДРПОУ14360920 заборгованість за кредитним договором в розмірі - 71515,98 (сімдесят одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) гривень 98 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 715,15 (сімсот п'ятнадцять) гривень 15 копійок та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Островський Л.Є.