Рішення № 29484895, 20.02.2013, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/94/13- ц

Провадження № 2/390/74/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"20" лютого 2013 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі - Гончаровій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді в заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 18.08.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачу строком до 17.08.2009 року кредит у сумі 4280,68 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік. Відповідачем не виконано взяті на себе зобов'язання за договором, а тому станом на 13.12.2012 року утворилася заборгованість на загальну суму 43479,05 грн. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судовий збір.

Позивач свого представника в судове засідання не направили, проте надали суду заяву, де просили справу розглядати без участі їх представника, а також не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Судом встановлено, що 18.08.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав останній кредит у сумі 4280,68 грн., строком до 17.08.2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік (а.с.5-8). На виконання умов договору банком надано кошти, а ОСОБА_1 отримано кредит. Згідно умов договору, а саме п.5.1, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, крім того, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань по даному договору більш ніж на 30 днів додатково сплачується штраф у розмірі 500 грн. та 5 відсотків від суми позову, що передбачено п.5.3 договору. Крім цього, сторонами визначено в договорі, що термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків, винагороди, неустойки - пені, штрафів встановлюється сторонами тривалістю 5 років, що передбачено п.5.5 договору.

Через неналежне виконання ОСОБА_1 умов договору станом на 13.12.2012 року утворилася заборгованість на загальну суму 43479,05 грн., яка складається із тіла кредиту - 4280,68 грн., відсотків - 299,49 грн., пені - 36352,26 грн., штраф - 2546,62 грн., що підтверджується наданим банком розрахунком (а.с.3).

Зваживши у сукупності докази у справі, а також враховуючи, що відповідачем не надано жодних заперечень на позовну заяву, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань за договором, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 43479,05 грн.

Також, відповідно до вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 434,79 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1049 ЦК України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 43479 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 434 грн. 79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів. Заява може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул