ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.13р. Справа № 904/1047/13-гЗа позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 010, 85 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: представник Виприк С.О., дов. № 10/28-06 від 02.01.2013р.;
від відповідача: провідний спеціаліст юридичної групи Дніпропетровського обласного військового комісаріату Слободянюк Р.О., дов. № 4/26 від 09.01.2013р.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" звернулось до господарського суду з позовом до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про стягнення з останнього на свою користь заборгованості по оплаті послуг з водопостачання у розмірі 1 010, 85 грн., з яких основний борг - 980, 32 грн., 3% річних - 30, 53 грн.
У судовому засіданні відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська.
Відповідно до пояснень представника відповідача, згідно директив Міністра оборони України від 20.01.2005р. № Д-332/1/03, від 20.04.2005р. № Д-322/1/10, від 30.06.2005р. № Д-332/1/014, розпорядження начальника Головного КЕУ від 09.12.2005р. № 303/8/2050 з метою якісного утримання, обслуговування та забезпечення по наданню комунальних послуг для установ Міністерства оборони було проведено закріплення військових комісаріатів Дніпропетровської області за КЕВ районів по новому, а саме: за КЕВ м. Дніпропетровська було закріплено Амур-Нижньодніпровський РВК.
З 2005 - 2006 років згідно директив та розпоряджень Міністерства оборони відповідач передав, а КЕВ взяло на себе повністю фінансове забезпечення (ведення поточних рахунків) за надані комунальні послуги для відповідача у повному обсязі.
Таким чином, всі фінансові зобов'язання щодо сплати за надані комунальні послуги для районних (міських) військкоматів були покладені на КЕВ.
У зв'язку з наведеним вище, господарський суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська.
Разом з тим, на дату судового засідання у справі господарський суд не вбачає за матеріалами справи підстав для залучення до участі у справі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська у якості відповідача та задоволення відповідного клопотання відповідача у справі.
У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, ненаданням витребуваних матеріалів, необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосійська, буд. 13, ідентифікаційний код 08004581).
2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 05.03.13р. о 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. До судового засідання надати:
Позивачу - довідку про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання; направити копію позову з доданими матеріалами третій особі, надати суду докази направлення.
Відповідачу - докази в підтвердження обставин припинення Амур-Нижньодніпровського районного військового комісаріату як юридичної особи та переходу всіх майнових прав і обов'язків останнього до Дніпропетровського обласного військового комісаріату; докази в підтвердження виникнення зобов'язань за спірним договором про надання послуг водопостачання та водовідведення у Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська.
Третій особі - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи; довідку про банківські реквізити; якщо третьою особою в період до жовтня 2011 року виконувались зобов'язання по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення на підставі спірного договору, надати докази в підтвердження підстав виникнення у третьої особи таких зобов'язань, докази в підтвердження їх фактичного виконання та за який період надання послуг (відповідний розширений розрахунок, підтверджений щодо кожної складової розрахунку доказами).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Л.А. Коваль
Судове рішення № 29484758, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1047/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: