Ухвала суду № 29484636, 19.02.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/2690/7952/2012

У Х В А Л А

19 лютого 2012 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, процентів, інфляційних, трьох відсотків річних за договором позики та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24 лютого 2012 року позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду позивач оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 квітня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху, оскільки з квитанції про сплату судового збору вбачалось, що кошти сплачені ОСОБА_2, який не має повноважень діяти від імені та в інтересах ОСОБА_3

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було отримано ОСОБА_3 03 травня 2012 року, відповідно до зворотнього поштового повідомлення (а.с.60).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 7 червня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто апелянту.

ОСОБА_2 неодноразово звертався до Апеляційного суду м. Києва з заявами про повернення помилково сплаченого судового збору.

Апеляційним судом м. Києва направлялись запити до Святошинського районного суду м. Києва про витребування справи для розгляду заяви про повернення помилково сплаченого судового збору. Справа була отримана суддею Оніщуком М.І. після постановлення ухвали апеляційним судом від 14 лютого 2013 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду від 24 лютого 2012 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ОСОБА_2 було сплачено судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_3 без належних на те повноважень, його заява про повернення помилково сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати УДК в Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 судовий збір, сплачений 02.03.2012р. на розрахунковий рахунок № 31210206780010, ідентифікаційний код отримувача 38050812, УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, МФО 820019 у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., згідно квитанції № 290210041.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Оніщук