Ухвала суду № 29482363, 13.02.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 лютого 2013 року Справа № 0670/8862/12

Категорія 9.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Шимоновича Р.М.,

при секретарі: Прохорчуку П.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Агропромислова акціонерна корпорація "Оранта" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Закрите акціонерне товариство "Агропромислова акціонерна корпорація "Оранта" звернулося до суду з позовом, в якому просило скасувати постанову Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1315-ЦД-1-Е від 09 серпня 2012 р.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з пропуском позивачем місячного строку звернення до суду.

Представник позивача заперечив щодо задоволення вказаного клопотання. Пояснив, що про наявність постанови Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1315-ЦД-1-Е від 09 серпня 2012 р. дізнався 21 грудня 2012 р., отримавши позов прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з закритого акціонерного товариства "Агропромислова акціонерна корпорація "Оранта" 17000,00 грн. штрафних санкцій.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України), передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

З аналізу зазначеної норми права вбачається, що початком строку звернення до суду є день коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що закрите акціонерне товариство "Агропромислова акціонерна корпорація "Оранта" звернулося до суду з вимогою про скасування постанови Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1315-ЦД-1-Е від 09 серпня 2012 р., 26 грудня 2012 р.

Позивачу достеменно було відомо про порушення свого права ще 22 серпня 2012 р., що підтверджується супровідним листом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про направлення позивачу постанов про накладення санкцій від 09.08.2012 р. № 1315-ЦД-1-Е, № 1316-ЦД-1-Е, розпоряжень про усунення порушень законодавства про цінні папери від 09.08.2012 р. № 657-ЦД-1-Е, № 658-ЦД-1-Е та постанову про виправлення описок від 09.08.2012 р.; реєстром рекомендованих відправлень та довідкою Укрпошти про отримання відправлення особисто позивачем.

Отже, позивачем пропущений місячний строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивач не звертався.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, п. 9 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву закритого акціонерного товариства "Агропромислова акціонерна корпорація "Оранта" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Р.М.Шимонович