Постанова № 29481360, 21.02.2013, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.02.2013
Номер справи
810/550/13-а
Номер документу
29481360
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2013 року № 810/550/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції у Київській областідо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ:

Миронівська міжрайонна державна податкова інспекція у Київській області (надалі - позивач) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу зі сплати єдиного податку у розмірі 1214, 60 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2013 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи у порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення позивачеві та конверт, направлений на адресу відповідача, який повернувся до суду з відміткою підприємства зв'язку «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.22-23). При цьому суд зазначає, що поштова кореспонденція надсилалася на адресу відповідача, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.9).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Кагарлицькою районною державною адміністрацією Київської області 17.09.2003 та перебуває на податковому обліку як платник податку у Миронівській міжрайонній державній податковій інспекції у Київській області з 23.09.2003 за № 772 (а.с.10).

Як то вбачається з матеріалів справи, 15.06.2012 відповідачем подано до податкового органу заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, починаючи з 01.07.2012, із зазначенням виду діяльності - інші спеціалізовані будівельні роботи (а.с.12).

16 червня 2012 року відповідачем отримано свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2, що підтверджується його підписом на корінці свідоцтва (а.с.14).

З огляду на обраний відповідачем вид діяльності та з урахуванням пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України, він відноситься до другої групи платників єдиного податку.

Ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки). Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць (стаття 293 Податкового кодексу України).

Так, згідно рішень Кагарлицької міської ради «Про встановлення ставок єдиного податку на 2012 рік» від 29.12.2011 № 144-ХІХ та «Про встановлення ставок єдиного податку на 2013 рік» від 25.12.2012 № 269-ХХХІІ, платникам єдиного податку другої групи встановлено ставку у розмірі 20 % мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ставка єдиного податку у 2012 році становила 214,60 грн., а у 2013 році - 229,40 грн.

За приписами пункту 295.1 статті 295 Податкового кодексу України підприємці першої та другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше двадцятого числа (включно) поточного місяця.

При цьому, нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється органами державної податкової служби на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності (пункт 295.2 статті 295 Податкового кодексу України).

Як то вбачається з матеріалів справи та облікової картки платника податку (а.с.18-19), за відповідачем, з урахуванням часткової сплати заборгованості та наявної переплати, рахується податкова заборгованість у розмірі 1214,60 грн. зі сплати єдиного податку за липень-грудень 2012 року та січень 2013 року.

У зв'язку з наявністю заборгованості, позивачем було направлено відповідачеві податкову вимогу від 03.10.2012 № 199, яка направлена на адресу відповідача засобами поштового зв'язку, проте позивачеві повернувся конверт із відміткою підприємства зв'язку «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.17).

Доказів про оскарження у судовому порядку податкової вимоги або сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно - правових актів: статті 67 Конституції України, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, статей 14, 35, 46, 54, 57, 86-87, 95, 291-300 Податкового Кодексу України.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на розрахунковий рахунок 31511970700325, одержувач ГУДКСУ в Кагарлицькому районі, код 37341907, банк одержувача ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, податковий борг зі сплати єдиного податку у розмірі 1214 (одна тисяча двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Колеснікова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29481360 ?

Документ № 29481360 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29481360 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29481360 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29481360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29481360, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29481360, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29481360 відноситься до справи № 810/550/13-а

Це рішення відноситься до справи № 810/550/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29478012
Наступний документ : 29481452