Рішення № 29480611, 08.02.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/78/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Петрової Ю.В.

за участю: секретаря - Тріфонової С.О.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 4 частки заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Совєтського райсуду АР Крим від 26 червня 2012 року розірвано, від спільного проживання мають малолітню дочку, місце проживання якої за рішенням Совєтського райсуду АР Крим від 05 грудня 2012 року визначено з позивачем. Вказуючи на те, що відповідачка не оказує на утримання дитини ніякої матеріальної допомоги, просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання дочки.

Враховуючі, що визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, з огляду на те, що позивач наполягає на задоволенні позову, а відповідач не заперечує проти його задоволенні, є законні підстави для задоволення позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення під час попереднього судового засідання відповідно до положень ст.ст. 130, 174 ч. 4 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, вивчивши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судовим розглядом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Совєтського райсуду АР Крим від 26 червня 2012 року розірваний та після розірвання шлюбу відповідачці у даній справі присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 3).

Від спільного життя сторони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

З матеріалів справи вбачається, що за рішенням Совєтського райсуду АР Крим від 05 грудня 2012 року місце проживання малолітньої дочки сторін визначено за місцем проживання її батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4 - 5).

Судом встановлено, що малолітня дочка знаходиться на утриманні батька, відповідач матеріально дитину не забезпечує та не приймає в цьому участі, при цьому, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що є законні підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 183 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачем.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у Постанові від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Отже, при визначені величини аліментного платежу, суд, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, відповідно до положень ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, яка, як випливає з її пояснень у судовому засіданні, працює, стан її здоров'я, відсутність у останньої обов'язку по сплаті аліментів на утримання іншої дитини, у тому числі відсутність на її утриманні непрацездатних батьків, а також приймає до уваги матеріальне положення дитини, яка потребує матеріальної допомоги, вважає за можливе визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідачки на користь позивача у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, саме такий розмір буде достатнім для утримання дитини, та відповідачка у судовому засіданні погодилася сплачувати аліменти у визначеному розмірі.

При цьому у відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає за можливе присудити стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду - з 15 січня 2013 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання в межах місячного платежу.

З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, ст.ст. 180 -182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 14, 57 - 60, 88, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 209, 212 -215, 223, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 Сейтягьяєвича задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Дмитрівка Совєтського району АР Крим, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Маргилан Ферганської області, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 січня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Дмитрівка Совєтського району АР Крим судовий збір на користь держави в розмірі 229 (Двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок у Державний бюджет Совєтського району на р/р 31211206700290, одержувач: УДКСУ у Совєтському районі АРК, код ЄДРПОУ № 37590738, МФО 824026, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір, Код 22030001 Пункт 1.1».

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Петрова