Ухвала суду № 29480173, 21.02.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" лютого 2013 р.

Справа № 34/17-3358-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

на ухвалу господарського суду Одеської області від 11 січня 2013 року в порядку ст.121-2 ГПК України по скарзі ПАТ „Українська страхова компанія „Гарант-Авто” на дії Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з виконання наказу від 14.11.2011р., виданого на виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2011р.

по справі №34/17-3358-2011

за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант-Авто”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія Гарант”, Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України”

про стягнення 16513841,39грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.11.2011р. задоволено позов ПАТ „Українська страхова компанія „Гарант-Авто”, стягнуто з ТОВ „Лізингова компанія Гарант” на користь ПАТ „Українська страхова компанія „Гарант-Авто” 16513841,39грн., витрати по сплаті державного мита 25500грн та ІТЗ судового процесу у розмірі 236грн.

14.11.2011р. на виконання рішення виданий наказ.

Постановою від 24.09.2012р. другим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції закінчене виконавче провадження ВП №34423329 з виконання наказу господарського суду Одеської області від 14.11.2011р. по справі №34/17-3358-2011 щодо стягнення з ТОВ „Лізингова компанія Гарант” на користь ПАТ „УСК „Гарант-Авто” заборгованості у сумі 16513841,39грн.

ПАТ „УСК „Гарант-Авто” звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.121-2 ГПК України, в якій просило визнати неправомірними дії Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №34423329 від 24.09.2012р.; визнати постанову Другого Малиновського відділу ДВС Одеського МУЮ про закінчення виконавчого провадження ВП №34423329 від 24.09.2012р. незаконною.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.01.2013р. скаргу ПАТ „УСК „Гарант-Авто” на дії Другого Малиновського відділу ДВС Одеського МУЮ задоволено; визнано неправомірними дії Другого Малиновського відділу ДВС Одеського МУЮ щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №34423329 від 24.09.2012р.; визнано незаконною постанову Другого Малиновського відділу ДВС Одеського МУЮ про закінчення виконавчого провадження ВП №34423329 від 24.09.2012р.

29.01.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Другого Малиновського відділу ДВС Одеського МУЮ на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.01.2013р. по справі №34/17-3358-2011.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2013р. апеляційну скаргу Другого Малиновського відділу ДВС Одеського МУЮ на вищезазначену ухвалу господарського суду Одеської області було повернуто скаржнику у зв’язку з порушенням ним при зверненні з апеляційною скаргою вимог п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України.

19.02.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області повторно надійшла апеляційна скарга Другого Малиновського відділу ДВС Одеського МУЮ (реєстраційний номер місцевого господарського суду - 323/2013 від 15.02.2013р.) на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.01.2013р. по справі №34/17-3358-2011. Також в даній апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв’язку з отриманням Другим Малиновським відділом ДВС Одеського МУЮ копії оскарженої ухвали після спливу строку її апеляційного оскарження, а саме 18.01.2013р.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії другому відповідачу - ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України”.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що приписами ст.ст.94,95 ГПК України не ставиться в залежність обов’язок скаржника направити іншій стороні копію апеляційної скарги від того, яке судове рішення (по суті спору або ухвалене в процесі виконання судового рішення) оскаржується. Процесуальним законом не ставиться в залежність обов’язок скаржника надіслати копію апеляційної скарги відповідачам (сторонам) від того, чи є у сторони юридичний інтерес стосовно предмета апеляційного оскарження.

Судова колегія зауважує, що в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2013р. було зазначено про порушення скаржником вимог п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, проте Другий Малиновський відділ ДВС Одеського МУЮ під час повторного звернення з апеляційною скаргою 15.02.2013р. не усунув недолік первісно поданої апеляційної скарги в частині направлення її копії другому відповідачу - ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України”.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та додані до неї документи без розгляду.

Колегія суддів вважає також за необхідне відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ „Про судовий збір” повернути Головному управлінню юстиції в Одеській області сплачений ним за платіжним дорученням №332 від 11.02.2013р. судовий збір в розмірі 573,50грн, оскільки судовий збір за подання Другим Малиновським відділом ДВС Одеського МУЮ апеляційної скарги на ухвалу від 11.01.2013р. був сплачений саме ГУЮ в Одеській області за поданням скаржника від 21.01.2013р.

Колегія суддів відзначає, що у зв’язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Керуючись ст.86, п.п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Повернути Головному управлінню юстиції в Одеській області (65028 м.Одеса; вул. Б.Хмельницького, 34, код ЄДРПОУ 34929741) із Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача 828011) судовий збір у розмірі 573,50грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №332 від 11.02.2013р.

3. Справу №34/17-3358-2011 та матеріали оскарження ухвали від 11.01.2013р. по справі №34/17-3358-2011 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.