Ухвала суду № 29480011, 21.02.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21.02.2013Справа № 901/254/13-г

За заявою ініціюючих кредиторів - 1). Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичної Фірми «Прімус Інтер Парес», м. Сімферополь

2). Фізичної особи - підприємця Дюкар Євгенія Сергійовича, м. Сімферополь

До боржника - Приватного акціонерного товариства «КримНДОПроект», м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 02497878)

Про порушення справи про банкрутство.

Суддя І.К.Бєлоглазова

Представники:

від ініціюючого кредитора ТОВ «Юридичної Фірми «Прімус Інтер Парес» - Дюкар Є.С., довіреність від18.12.2012;

від фізичної особи - підприємця Дюкар Євгенія Сергійовича - Дюкар Є.С., паспорт серії МР №184560;

від боржника - Марченко О.В., довіреність від 14.01.13, представник.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична Фірма «Прімус Інтер Парес», м. Сімферополь, та фізична особа - підприємець Дюкар Євген Сергійович, м. Сімферополь, звернулися до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «КримНДОПроект», м. Сімферополь, в порядку Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Заява мотивована тим, що безспірний борг Приватного акціонерного товариства «КримНДОПроект», м. Сімферополь, перед кредиторами складає 370 000,00 грн., у тому числі перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична Фірма «Прімус Інтер Парес» у розмірі 180 000,00 грн. та перед фізичною особою - підприємцем Дюкар Євгеном Сергійовичем у розмірі 190 000,00 грн. Вказана заборгованість Приватного акціонерного товариства «КримНДОПроект» виникла на підставі договорів, укладених з кредиторами. Боржник заборгованість перед кредиторами у сумі 370 000,00 грн. визнає у повному обсязі, проте сплати не взмозі у зв'язку з відсутністю грошових коштів, що стало підставою для звернення кредиторів із заявою про визнання боржника банкрутом.

Боржник у своєму відзиві від 25.01.2013 вимоги кредиторів визнав у повному обсязі та підтвердив свою неплатоспроможність.

Представник ініціюючих кредиторів пропонує призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стоцького Петра Володимировича, який має ліцензію арбітражного керуючого серії АВ №470247 від 13.03.2010 та мешкає за адресою: вул. Набережна, буд. 83-А, кв. 37, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, Україна.

Представник боржника проти заявленого клопотання не заперечував.

Арбітражним керуючим Стоцьким П.В. подано заяву на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «КримНДОпроект», м. Сімферополь, в порядку статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що діяла на момент звернення кредиторів із заявою про порушення справи про банкрутство.

У судовому засіданні оголошувалася перерва в порядку частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа розглядається відповідно до редакції Закону, яка діяла до 19.01.2013.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредиторів та боржника, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «КримНДОпроект» є суб'єктом підприємницької діяльності та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та не перебуває в процесі припинення (т. 1, а.с. 11).

Із заяви ініціюючих кредиторів вбачається, що на день звернення до суду борг Приватного акціонерного товариства «КримНДОпроект», м. Сімферополь, становить 370 000,00 грн., у тому числі перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична Фірма «Прімус Інтер Парес» у розмірі 180 000,00 грн. та перед фізичною особою - підприємцем Дюкар Євгеном Сергійовичем у розмірі 190 000,00 грн.

Наявність заборгованості боржника перед кредиторами, з якої виникли безспірні вимоги, підтверджуються наступними доказами.

01.03.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Прімус Інтер Парес» (виконавець) та Приватним акціонерним товариством «КримНДОпроект» (замовник) був укладений договір, відповідно до умов якого виконавець прийняв на себе зобов'язання надавати замовнику юридичні послуги, перелік яких зазначений в договорі, окремих дорученнях замовника тощо, протягом терміну його дії, за обумовлену плату, а замовник зобов'язався прийняти та сплатити їх вартість (т. 1, а.с. 26-28).

Згідно пункту 3.3 договору замовник здійсню оплату послуг виконавцю протягом п'яти календарних днів з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт.

На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Прімус Інтер Парес» надало Приватному акціонерному товариству «КримНДОпроект» юридичні послуги на загальну суму 180 000,00 грн., що підтверджується актами виконаних робіт від 02.04.2012 на суму 15 000,00 грн., від 30.04.2012 на суму 35 000,00 грн., від 31.05.2012 на суму 30 000,00 грн., від 29.06.2012 на суму 30 000,00 грн., від 31.07.2012 на суму 40 000,00 грн. та від 31.08.2012 на суму 30 000,00 грн. (т. 1, а.с. 29-34). Вказані акти підписані обома сторонами без зауважень. Отже, всі зобов'язання за договором мали бути виконані до 05.09.2012. Незважаючи на те, що строк виконання всіх зобов'язань за договором сплив 05.09.2012, Приватне акціонерне товариство «КримНДОпроект» свої зобов'язання за договором не виконало, оплату виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Прімус Інтер Парес» робіт не здійснило.

З метою досудового врегульовання спору на адресу замовника була направлена претензія про сплату заборгованості у розмірі 180 000,00 грн. (т. 1, а.с. 35-36). Згідно з відповіддю на претензію від 28.12.2012 Приватне акціонерне товариство «КримНДОпроект» визнає існуючу заборгованість, проте не взмозі її сплатити у зв'язку з відсутністю грошових коштів (т. 1, а.с. 37).

Крім того, 01.03.2012 між фізичною особою - підприємцем Дюкар Євгеном Сергійовичем (виконавець) та Приватним акціонерним товариством «КримНДОпроект» (замовник) був укладений договір, відповідно до умов якого виконавець прийняв на себе зобов'язання надавати замовнику юридичні послуги, перелік яких зазначений в договорі, окремих дорученнях замовника тощо, протягом терміну його дії, за обумовлену плату, а замовник зобов'язався прийняти та сплатити їх вартість (т. 1, а.с. 44-45).

Згідно пункту 3.3 договору замовник здійсню оплату послуг виконавцю протягом п'яти календарних днів з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт.

На виконання умов договору фізична особа - підприємець Дюкар Євгеном Сергійовичем надав Приватному акціонерному товариству «КримНДОпроект» юридичні послуги на загальну суму 190 000,00 грн., що підтверджується актами виконаних робіт від 30.03.2012 на суму 15 000,00 грн., від 30.04.2012 на суму 40 000,00 грн., від 31.05.2012 на суму 30 000,00 грн., від 29.06.2012 на суму 30 000,00 грн., від 31.07.2012 на суму 40 000,00 грн. та від 31.08.2012 на суму 35 000,00 грн. (т. 1, а.с. 46-51). Вказані акти підписані обома сторонами без зауважень. Проте, Приватне акціонерне товариство «КримНДОпроект» свої зобов'язання за договором не виконало, оплату виконаних фізичною особою - підприємцем Дюкар Євгеном Сергійовичем робіт не здійснило.

З метою досудового врегульовання спору на адресу замовника була направлена претензія про сплату заборгованості у розмірі 190 000,00 грн. (т. 1, а.с. 52). Згідно з відповіддю на претензію від 28.12.2012 Приватне акціонерне товариство «КримНДОпроект» визнає існуючу заборгованість, проте не взмозі її сплатити у зв'язку з відсутністю грошових коштів (т. 1, а.с. 53).

Отже, існуюча заборгованість у розмірі 370 000,00 грн. визнана боржником у повному обсязі.

Крім того, незалежною аудиторською фірмою «Аудит-сервіс» була проведена аудиторська перевірка щодо достовірності кредиторської заборгованості, згідно висновку якої підтверджено наявність кредиторської заборгованості Приватного акціонерного товариства «КримНДОпроект» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Прімус Інтер Парес» у розмірі 180 000,00 грн. та перед фізичною особою - підприємцем Дюкар Євгеном Сергійовичем у розмірі 190 000,00 грн. (т. 2, а.с. 69-72).

Відповідно до пункту 31 Постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 18.12.2009 №18 «Про судову практику в справах про банкрутство» терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

Згідно договорам від 01.03.2012 зобов'язання щодо оплати наданих послуг мали бути виконані протягом 5 днів, тобто до 05.09.2012.

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість Приватного акціонерного товариства «КримНДОпроект» перед ініціюючими кредиторами становить 370 000,00 грн., є безспірною та не задоволена протягом трьох місяців.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Фірма «Прімус Інтер Парес» та фізичної особи - підприємця Дюкар Євгена Сергійовича про стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства «КримНДОпроект» становлять 370 000,00 грн., перевищують 300 мінімальних розмірів заробітних плат, вони не були задоволені боржником на протязі більше трьох місяців, що свідчить про неплатоспроможність боржника. Вказані вимоги є безспірними та визнаються судом.

Згідно постанови ВДВС Ленінського РУЮ від 12.12.2012 накладено арешт на грошові кошти в межах суми 1 870 203,00 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку Приватного акціонерного товариства «КримНДОпроект. За повідомленням банку АБ «Кліринговий дім» залишок коштів на рахунку боржника відсутній.

Суд, розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги наявність ознак неплатоспроможності боржника, вважає за необхідне відкрити відносно нього судову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника.

Для виявлення всіх кредиторів та осіб, що можуть мати бажання взяти участь в санації боржника, зобов'язати ініціюючого кредитора фізичну особу - підприємця Дюкар Євгена Сергійовича дати в офіційних друкованих органах в десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства «КримНДОпроект», м. Сімферополь.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, поштову адресу, банківські реквізити, найменування і адресу господарського суду, що розглядає справу, відомості про розпорядника майна боржника.

Представник ініціюючих кредиторів пропонує призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стоцького Петра Володимировича, який має ліцензію арбітражного керуючого серії АВ №470247 від 13.03.2010 та мешкає за адресою: вул. Набережна, буд. 83-А, кв. 37, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, Україна.

Арбітражним керуючим Стоцьким П.В. подано заяву на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «КримНДОпроект», м. Сімферополь, в порядку статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що діяла на момент звернення кредиторів із заявою про порушення справи про банкрутство.

Суд вважає можливим призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стоцького Петра Володимировича, який має ліцензію арбітражного керуючого серії АВ №470247 від 13.03.2010 та мешкає за адресою: вул. Набережна, буд. 83-А, кв. 37, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, Україна.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 4, 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ініціюючих кредиторів у розмірі 370 000,00 грн., у тому числі Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Фірма «Прімус Інтер Парес» у розмірі 180 000,00 грн. (четверта черга) та фізичної особи - підприємця Дюкар Євгена Сергійовича у розмірі 190 000,00 грн. (четверта черга).

2. Застосувати відносно боржника - Приватного акціонерного товариства «КримНДОпроект», (вул. Гоголя, 52/7, м. Сімферополя, АР Крим, 95051, Україна, код ЄДРПОУ 02497878) - судову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника, відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком на шість місяців.

3. Відповідні терміни по цій справі обчислювати з дати винесення ухвали підготовчого засідання з 21.02.2013.

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора фізичну особу - підприємця Дюкар Євгена Сергійовича надати в офіційних друкованих органах в десятиденний строк оголошення за їх рахунок, докази представити до суду в строк до 06.03.2013.

5. Розпорядником майна боржника Приватного акціонерного товариства «КримНДОпроект», м. Сімферополь, призначити арбітражного керуючого Стоцького Петра Володимировича, який має ліцензію арбітражного керуючого серії АВ №470247 від 13.03.2010 та мешкає за адресою: вул. Набережна, 83-А, кв. 37, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, Україна.

6. Зобов'язати розпорядника майна Стоцького П.В.:

a. Скласти і представити в господарський суд на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк до 29 квітня 2013 року.

b. Розглядати спільно з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які поступили в господарський суд у зв'язку з порушенням справи про банкрутство і направлені боржнику у встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» порядку, про що повідомляти письмово заявників і господарський суд;

c. Надати господарському суду і комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансовий стан боржника, пропозиції про можливість відновлення платоспроможності боржника;

7. Попереднє засідання суду провести не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду, тобто до 21 травня 2013 року.

8. Зобов'язати розпорядника майна не пізніше 10 днів після проведення попереднього засідання провести перші загальні збори кредиторів.

9. Засідання суду, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або про припинення провадження по справі, призначити не пізніше шості місяців після проведення підготовчого засідання суду, тобто до 21 серпня 2013 року.

10. Заборонити боржнику і іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилося, здійснювати дії по реорганізації боржника, внесенню майна і інших активів як внесок до статутного фонду підприємств, що створюються.

11. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів по зобов'язанням, строки виконання яких настали до дня порушення провадження по справі про банкрутство згідно вимог пункту 4 статті 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя І.К. Бєлоглазова