Ухвала суду № 29479909, 21.02.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21.02.2013Справа №2-19/ 1684-2010

За заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», АР Крим, м.Євпаторія

За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», АР Крим, м.Євпаторія

до відповідача Комунального підприємства «Житловик-1», АР Крим, м.Євпаторія

про стягнення 1089273,40грн.

Суддя Мокрушин В.І.

Сторони не з'явились.

Суть спору: орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача, комунального підприємства «Житловик-1» та просить стягнути заборгованість за надання послуг по збору абонентської плати за теплову енергію за період з 01 квітня 2007 року по 01 квітня 2008 року у сумі 1060437,17 грн.; заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01 серпня 2007 року по 01 січня 2010 року у сумі 26970,15 грн; пеню у сумі 709,10грн. та 3% річних у сумі 1156,98 грн.

У виконання додаткової ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.11.2010, ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2010, ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2011, ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2011, ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2012 р. виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.10.2012 р. внесено зміни в ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2012 та у наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2012 у справі № 2-33/1684-2010, вказавши вірний код ЄДРПО Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі АРК - 38040558.

11.02.2013 р. до суду від Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» надійшла заява у порядку ст. 117, щодо внесення змін до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2012 р., вказавши вірний код ЄДРПОУ.

Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неприбуття суд не сповістили. Про день, час та місце судового засідання сповіщені належним чином.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.

Розглянувши матеріали справи суд, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у судовому наказі.

Правовою підставою для звернення до суду із заявою про виправлення помилки у наказі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2012 визначає невірне зазначення ЄДРПОУ Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі.

Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 12.03.2009 № 01-08/163).

Суд зазначає, що при оформленні наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2012 у справі № 2-19/1684-2010, судом помилково зазначено ОКПО УДКСУ у м.Сімферополі - 34740405, замість ЄДРПОУ 38040558.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе внести відповідні виправлення у наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2012 у справі № 2-19/1684-2010, вказавши ЄДРПОУ УДКСУ у м.Сімферополі - 38040558.

Керуючись ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про виправлення описки у наказі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2012 задовольнити.

2. Внести виправлення у наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2012 у справі № 2-19/1684-2010 вказавши ЄДРПОУ УДКСУ у м.Сімферополі - 38040558.

Суддя В.І. Мокрушин