Ухвала суду № 29479891, 19.02.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" лютого 2013 р. Справа № 5004/2115/11 за позовом Прокурора Волинської області в особі Фонду державного майна України

до відповідачів: 1. Світязької сільської ради Шацького району

2. Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

3. Волинського обласного Закритого акціонерного товариства по туризму і екскурсіях "Волиньтурист"

4. Виконавчого комітету Світязької сільської ради Шацького району

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Пансіонат "Шацькі озера"

2. Федерація професійних спілок України

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради №4 від 29.01.2001р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", визнання недійсною та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності, визнання за державою в особі Фонду державного майна України право власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера"

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з,

від відповідача Світязької сільської ради: н/з,

від відповідача ПАТ "Укрпрофтур": Мотін Ф.О. - представник, довіреність № 1325 від 25.12.12р.

від відповідача ВО ЗАТ по туризму і екскурсіях "Волиньтурист": Шестернін В.Д, довіреність № б/н від 03.01.2013р.

від відповідача виконкому Світязької сільської ради:н/з.

Пансіонат "Шацькі озера" : н/з,

Федерація професійних спілок України: н/з.

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури Волинської області - Загоруйко С.С., посвідчення №003706 від 12.09.2012р.

Протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 - 1 ГПК України із забезпеченням повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22,29 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: прокурор Волинської області заявив позов в інтересах держави в особі Фонду держмайна України у якому просить суд: поновити строк позовної давності, визнати незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради №4 від 29.01.2001р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна"; визнати недійсною та скасування державну реєстрацію свідоцтва про право власності за №23238340 від 08.07.2009р.; визнати за державою в особі Фонду державного майна України право власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера", а саме: головний корпус; клуб -їдальню; корпус №1; корпус №2 ; корпус №3; корпус №4 ; корпус №5 ; корпус №6; корпус №7, що розміщені за адресою: Волинська область, Шацький район, с. Світязь, урочище Гушово.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Позивач у судове засідання повноважного представника не направив, причин неявки суд не повідомив, вимог ухвали господарського суду Волинської області від 29.01.2013 року не виконав.

Відповідач, Світязька сільська рада, листом від 06.02.2013р. №54/19/2-13 повідомила, що позовні вимоги визнає та просить суд розглядати спір без участі представника сільської ради.

Відповідач, виконавчий комітет Світязької сільської ради. листом від 06.02.2013 р. №55/19/2-13, повідомив суд, що позовні вимоги визнає та просить суд розглядати спір без участі представника виконкому.

Представник Волинського обласного ЗАТ по туризму і екскурсіях "Волиньтурист" у судовому засіданні проти позову заперечив.

Представник ПАТ "Укрпрофтур" в засіданні суду проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позов від 18.02.2013 року №208.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 77 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 2, 3 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.03.2013 року на 10 год. 00 хв.

2. Позивачу і прокурору: подати суду письмові пояснення, документи в підтвердження наявності речового права відповідачів на спірне майно та його правовий режим, пояснення та документи в обґрунтування часу та обставин створення спірного майна, його існування та приналежності його за часів СРСР.

Суддя Л. О. Черняк