Справа №: 486/346/13-ц Провадження № 2/486/234/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2013 року
суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д. розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" до ОСОБА_1 про стягнення витрат на підготовку фахівця,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ДП НАЕК "Енергоатом", в особі ВП «ЮУ АЕС» звернулося до Южноукраїнського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення витрат на підготовку фахівця.
Місцем реєстрації відповідача позивач вказує АДРЕСА_1, проте, згідно повідомлення наданого 20.02.2013 року адресно - довідковим підрозділом Южноукраїнського РВ УДМС України в Миколаївській області, на запит Южноукраїнського міського суду, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за відомостями адресно - довідкового підрозділу РВ УДМС України був знятий з реєстрації 15 серпня 2006 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 був знятий з реєстрації 15 серпня 2006 року на території міста Южноукраїнська, справа не підсудна Южноукраїнському міському суду.
Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суд, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 20.10.2012 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Таким чином позовну заяву слід повернути позивачеві для звернення до належного суду.
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"», в особі ВП «Южно-Українська АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на підготовку фахівця, разом зі всіма додатками повернути позивачеві, для звернення до належного суду.
Повернути Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"», в особі ВП «Южно-Українська АЕС» судовий збір в сумі 666,44 грн. згідно Платіжного доручення № АЕС/1413 від 06.02.2013.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук
Судове рішення № 29478951, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/346/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: