Court ruling № 29478951, 21.02.2013, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
21.02.2013
Case No.
486/346/13-ц
Document №
29478951
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 486/346/13-ц Провадження № 2/486/234/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року

суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д. розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" до ОСОБА_1 про стягнення витрат на підготовку фахівця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДП НАЕК "Енергоатом", в особі ВП «ЮУ АЕС» звернулося до Южноукраїнського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення витрат на підготовку фахівця.

Місцем реєстрації відповідача позивач вказує АДРЕСА_1, проте, згідно повідомлення наданого 20.02.2013 року адресно - довідковим підрозділом Южноукраїнського РВ УДМС України в Миколаївській області, на запит Южноукраїнського міського суду, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за відомостями адресно - довідкового підрозділу РВ УДМС України був знятий з реєстрації 15 серпня 2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 був знятий з реєстрації 15 серпня 2006 року на території міста Южноукраїнська, справа не підсудна Южноукраїнському міському суду.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суд, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 20.10.2012 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Таким чином позовну заяву слід повернути позивачеві для звернення до належного суду.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"», в особі ВП «Южно-Українська АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на підготовку фахівця, разом зі всіма додатками повернути позивачеві, для звернення до належного суду.

Повернути Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"», в особі ВП «Южно-Українська АЕС» судовий збір в сумі 666,44 грн. згідно Платіжного доручення № АЕС/1413 від 06.02.2013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29478951 ?

Документ № 29478951 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29478951 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29478951 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29478951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29478951, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 29478951, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 29478951 refers to case No. 486/346/13-ц

This decision relates to case No. 486/346/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29478943
Next document : 29571208