Рішення № 29478401, 15.02.2013, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/3217/12

Провадження № 2/306/118/13

Рядок статзвіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

15.02.2013 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

при секретарі Попович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", в особі представника позивача головного юрисконсульта ВРПА відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ Сливки Ярослава Борисовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", в особі представника позивача головного юрисконсульта ВРПА відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ Сливки Ярослава Борисовича звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2007/980/ЕК/6 від 14.12.2007 року в сумі 44771,63 (сорок чотири тисячі сімсот сімдесят одна гривня 63 копійки).

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що між ВАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 2007/980/ЕК/6 від 14 грудня 2007 року, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит на суму 30000,00( тридцять тисяч гривень) із розрахунку 30 % на місяць, шляхом щомісячної сплати з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 11 грудня 2009 року. У порушення умов договору, зобов'язання за вказаним договором не виконані і станом на 15.11.2012 року виникла заборгованість в сумі 44771,63 (сорок чотири тисячі сімсот сімдесят одна гривня 63 копійки).Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору та оплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що між ВАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 2007/980/ЕК/6 від 14 грудня 2007 року, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит на суму 30000,00( тридцять тисяч гривень) із розрахунку 30% на місяць, шляхом щомісячної сплати з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 11 грудня 2009 року.

Позивачем умови кредитного договору виконано в повному обсязі та видано відповідачу ОСОБА_4 кредит, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) за № NL-13 від 14.12.2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, відповідний актовий запис № 01 від 22.01.2009 року.

30.03.2011 року ПАТ КБ "Надра" звернувся до Свалявської державної нотаріальної контори з претензійним листом щодо наявності у ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором та доведення про заявлені кредиторські вимоги до відома спадкоємців.

10.10.2009 року завідуючою Свалявської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 (у відповідності до вимог ст.216 абзацу 2 розділу 22 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України було видано свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємцям: дружині відповідача ОСОБА_2 та сину відповідача ОСОБА_3.

Відповідачі станом на 15.11.2012 року порушили умови кредитного договору і мають заборгованість на суму 44771,63 (сорок чотири тисячі сімсот сімдесят одна гривня 63 копійки), а саме: по кредиту - 28764,52 (двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 52 копійки); по відсотках - 10023,51 (десять тисяч двадцять три гривні 51 копійка); пеня за порушення строку сплати плаежу - 5983,59 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят три гривні 59 копійок).

За ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору.

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до с. 1282 ч.1 ЦК України - спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ПАТ КБ "Надра", в особі представника позивача головного юрисконсульта ВРПА відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ Сливки Ярослава Борисовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049, 1218, 1282 ч.1 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: АДРЕСА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 44771,63 (сорок чотири тисячі сімсот сімдесят одна гривня 63 копійки), на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ (на рахунок 29093115033509, МФО 380764, код 20025456).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ (на рахунок 35008115015001, МФО 380764, код 20025456) - сплачені судові витрати у сумі 447,72 (чотириста сорок сім гривень 72 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА