Ухвала суду № 29477375, 30.01.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1508/13-ц

Провадження № 6/0182/48/2013

У Х В А Л А

Іменем України

30.01.2013 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рунчевої О.В.

секретаря - Снєгульської В.М.

розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась справа № 0426/12092/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.11.2012 року зазначену позовну заяву було повернуто позивачу у зв'язку з тим, що позивач у передбачений законом строк не усунув вказані недоліки.

30.01.2013 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову заявником було оплачено судовий збір у розмірі 252 грн. 63 коп., що підтверджується платіжним дорученням № BOPE3B0DME від 03.10.2012 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державного казначейства в м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» суму судового збору в розмірі 252 грн. 63 коп. (двісті п'ятдесят дві грн. 63 коп.), що переведена в дохід держави платіжним дорученням № BOPE3B0DME від 03.10.2012 року.

Зарахувати повернуту суму судового збору на наступні реквізити: Одержувач Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк „ПриватБанк" (скорочена назва - ПАТ КБ „ПриватБанк", р/р 64992919400002, МФО - 305299, ЄДРПОУ - 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева