Справа № 745/122/13-а
Провадження № 2-а/745/10/2013
У Х В А Л А
20 лютого 2013 року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним, -
В С Т А Н О В И В
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Сосницької селищної ради Чернігівської області та просять призупинити дію оскаржуваного рішення, визнати протиправним рішення одинадцятої сесії VІ скликання Сосницької селищної ради від 28.09.2012 року про встановлення роботи магазинів, кафе, барів, ресторанів, дискотек, та розважальних закладів на території селищної ради всіх форм власності з 07:00 до 24:00 год., стягнути з відповідача на користь позивачів моральну шкоду по 5000 грн. кожному та витрати на юридичну допомогу згідно квитанцій.
Ухвалою від 12.02.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним залишено без руху через невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, та надано позивачам строк до 19.02.2013 року для виправлення недоліків, зокрема оскільки позивачі звернулись до суду як фізичні особи, а із змісту позовної заяви вбачається, що спір між сторонами виник в результаті здійснення позивачами підприємницької діяльності, тому позивачі мають звернутись до суду в статусі фізичних осіб - підприємців. Зміст позовних вимог не відповідає частині 4 ст. 105 КАС України. При подачі позовної заяви, яка містить вимоги немайнового та майнового характеру, неповністю сплачений судовий збір, зокрема відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позову до адміністративного суду сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Позивачам необхідно було доплатити 100 грн. судового збору.
Позивачі в установлений строк не усунули вказаних недоліків.
Згідно п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, необхідно адміністративний позов повернути позивачам.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький райсуд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.П. Стельмах
Судове рішення № 29477334, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/122/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: