Провадження № 2/200/1006/12
КОПІЯ:
Справа № 403/15065/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2013 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Бібіка М.М.,
при секретарі - Лобовій Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ клопотання ОСОБА_1, яка є представником компанії «Hagworth Management Limited», про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у цивільній справі за позовом компанії «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕК АЛЬФА», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про звернення стягнення на предмет іпотеки, у самостійні провадження,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бабушкінського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом компанії «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «РЕК АЛЬФА», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
23 листопада 2012 року компанія «Хагворт менеджмент лімітед» звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки (том № 1 а.с. а.с. 3 - 7).
23 листопада 2012 року від компанії «Hagworth Management Limited» надійшла заява про забезпечення позову (том № 1 а.с. а.с. 107 - 110).
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2012 року заяву компанії «Hagworth Management Limited» про забезпечення позову у зазначеній цивільній справі було задоволено (том № 1 а.с. а.с. 122 - 123).
До початку розгляду судом справи по суті, представник позивача подала до суду уточнену позовну заяву, у відповідності до якої вказала відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «РЕК АЛЬФА», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та просила в рахунок задоволення вимог компанії «Hagworth Management Limited», щодо погашення заборгованості за договором про надання кредитної лінії № 30.840.06 від 07 березня 2007 року, кредитним договором № 94.840.06.14 від 30 червня 2006 року, кредитним договором № 20.840.06.21 від 25 вересня 2006 року в сумі 77 482 258 гривень 92 копійки, звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 20.840.06.21.1 від 25 вересня 2006 року, а саме: квартиру НОМЕР_1, загальною площею 180,7 м2, житловою площею 179,1 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 24739716; квартиру НОМЕР_2, загальною площею 127,8 м2, житловою площею 125,6 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 2472096; квартиру НОМЕР_3, загальною площею 169,2 м2, житловою площею 167,2 м2, у житловому будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, Глинки, буд. 2, реєстраційний 24743723; квартиру НОМЕР_4, загальною площею 171,1 м2, житловою площею 169,2 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 24232984; квартиру НОМЕР_5, загальною площею 53,3 м2, житловою площею 51,2 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 35742429; квартиру НОМЕР_5 - а, загальною площею 91,8 м2, житловою площею 85,7 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 35742903; квартиру НОМЕР_6, загальною площею 169,4 м2, житловою площею 152,1 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 24800540; квартиру НОМЕР_7, загальною площею 119,5 м2, житловою площею 103,8 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 24746913; квартиру НОМЕР_8, загальною площею 151,8 м2, житловою площею 132,6 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 24754380; квартиру НОМЕР_9, загальною площею 152,2 м2, житловою площею 132,8 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 24753925; квартиру НОМЕР_10, загальною площею 124,2 м2, житловою площею 100,7 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 24775604, шляхом визнання права власності на вказане нерухоме майно за компанією «Hagworth Management Limited», а також просили стягнути з відповідачів на користь компанії «Hagworth Management Limited» судові витрати у розмірі 3 219 гривень 00 копійок (том № 2 а.с. а.с. 1 - 9).
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 та їх представники, а також представник відповідачів ОСОБА_4 й ОСОБА_11, не заперечували проти задоволення клопотання.
Представники відповідачів ТзОВ «РЕК АЛЬФА», ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_9, а також представник ОСОБА_14, який є спадкоємцем ОСОБА_2, просили відмовити у задоволенні клопотання.
Відповідачі ОСОБА_8, ОСОБА_10 та ОСОБА_12, до судового засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, однак підтвердження належного сповіщення до суду не надійшло.
Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги обставини справи, суд вважає за необхідне використати своє право, роз'єднавши поєднанні в одному провадженні вимоги компанії «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «РЕК АЛЬФА», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про звернення стягнення на предмет іпотеки, у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 126, 168, 208 - 210, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1, яка є представником компанії «Hagworth Management Limited», про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження - задовольнити.
Роз'єднати у самостійні провадження:
· цивільну справу за позовом «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишивши реєстраційний номер 403/15065/2012;
· цивільну справу за позовом «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕК АЛЬФА» про звернення стягнення на предмет іпотеки, з присвоєнням окремого реєстраційного номера;
· цивільну справу за позовом «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, з присвоєнням окремого реєстраційного номера;
· цивільну справу за позовом «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, з присвоєнням окремого реєстраційного номера;
· цивільну справу за позовом «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, з присвоєнням окремого реєстраційного номера;
· цивільну справу за позовом «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки, з присвоєнням окремого реєстраційного номера;
· цивільну справу за позовом «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки, з присвоєнням окремого реєстраційного номера;
· цивільну справу за позовом «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, ОСОБА_9 про звернення стягнення на предмет іпотеки, з присвоєнням окремого реєстраційного номера;
· цивільну справу за позовом «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, ОСОБА_10 про звернення стягнення на предмет іпотеки, з присвоєнням окремого реєстраційного номера;
· цивільну справу за позовом «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, ОСОБА_11, про звернення стягнення на предмет іпотеки, з присвоєнням окремого реєстраційного номера;
· цивільну справу за позовом «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, ОСОБА_12 про звернення стягнення на предмет іпотеки, з присвоєнням окремого реєстраційного номера.
Ухвали оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) М.М.Бібік
З оригіналом згідно: Ю.Л. Лобова
Голова Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська Л.О.Татарчук
Судове рішення № 29477092, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/15065/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: