Рішення № 29476126, 20.02.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-1453/12

2/279/265/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.02.2013 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Кондратюк Анатолій Дмитрович

при секретарі Хомутовській М. А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ПАТ " УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Кондратюка А.Д.,

за участю секретаря Хомутовській М.А.,

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту, зазначивши, що 23 серпня 2007 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11202823000.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2.2 Договору Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 11540,00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 58277,00 грн., надання кредиту здійснюється у термін до 25.08.2014 року, а відповідач зобов»ячався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов»язання відповідно до умов Договору у повному обсязі.

Відповідно до п. 1.3.1 Договору, Позичальник зобов»язується повернути суму наданого траншу та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 12,50 % річних.

В порушення взятих на себе зобов"язань відповідач, кредит не повертає.

Відповідно до п.8 Кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобов»язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити Позивачу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором станом на 21.09.2012 року відповідач має заборгованість в розмірі 16025,86 Дол. США, що еквівалентно 128094,69 грн.

Представник позивача надав заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з"явився, причини неявки суду не відомі, про дату розгляду справи належним чином повідомлявся, про що свідчать судові поштові повідомлення та судова розписка.

Оцінивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає розгляду в заочному порядку та задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

2

Встановлено, що між сторонами 23.08.2007 року було укладено кредитний договір № 11202823000 про надання кредиту в розмірі 11540,00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 58277,00 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,50 % річних.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позивач надав кредитні кошти, тим самим виконавши свої зобов'язання перед відповідачем за договором повністю.

З підписанням кредитного договору позичальник ОСОБА_1 зобов'язувався прийняти, належним чином використовувати і повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов»язання відповідно до умов Договору у повному обсязі, але неналежно виконував свої зобов'язання.

На підставі розрахунку банку, станом на 21.09.2012 року заборгованість за кредитом становить 16025,86 Дол. США, що еквівалентно 128094,69 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 9066,37 Дол. США, що еквівалентно 72467,50 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 5651,79 Дол. США, що еквівалентно 45174,76 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 5000,65 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 5451,78 грн.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Тому вимоги позовної заяви підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1280,95 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 212-215, 224-232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

на користь Публічного Акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків, просп. Московський, 60, кор. рахунок 29090000000113 (ЄДРПОУ 09807750), МФО 351005

16025,86 Дол. США, еквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ становить 128094,69 грн. заборгованості по кредитному договору, а також 1280,95 грн. судового збору, а всього 129375 (сто двадцять дев»ять тисяч триста сімдесят п»ять) гривень 64 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: