Постанова № 29475974, 21.02.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1698/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 лютого 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером, ПП «Ей Ен Дистібюшн», котра мешкає за адресою: вул. Можайського, 10/48, м. Павлоград, Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В :

24.01.2013 року при перевірці фінансової діяльності ПП «Ей Ен Дистібюшн», юридична адреса: вул. Терьошкіна, 4, м. Павлоград, Дніпропетровської області, співробітниками державної податкової інспекції виявлено, що головний бухгалтер ПП «Ей Ен Дистібюшн» - ОСОБА_1 не в повному обсязі подала до Державної Податкової Інспекції податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків, суми утриманого з них за формою 1 ДФ (виплата доходу фізичним особам підприємцям) за період з 01.04.2012 року по 30.06.2012 року виплаченого в дохід фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 30.05.2012 року в сумі 4619 грн. 41 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про поважні причини неявки суд не проінформувала.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2013 року, витягу з акту перевірки № 24-22/2-36388511 від 24.01.2013 року, та інших матеріалів справи, вбачається, що головний бухгалтер ПП «Ей Ен Дистібюшн» - ОСОБА_1 порушила п.51.1 ст. 51, п.п. 176.2 «б», п 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень, необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА