Справа №1319/10207/2012
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
07 листопада 2012 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючої судді Волоско І.Р.
при секретарі Соколовій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в :
ТзОВ «Вердикт Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкритому Сихівським ВДВС ЛМУЮ на підставі виконавчого листа №2-2553, виданого на підставі рішення Сихівського районного суду м. Львова від 16.12.2011 р. у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, так як ПАТ «УкрСиббанк»відступило своє право вимоги заборгованості ТзОВ «Кредекс Фінанс», а останнє відступило своє право вимоги ТзОВ «Вердикт Фінанс».
Представник заявника у судовому засіданні дав пояснення аналогічні фабулі заяви та просив таку задоволити.
Інші учасники процесу у судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили причини неявки. Суд вважає за можливе розгляд справи у їх відсутності, так як відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦАК України їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи № 2-2553/11, рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 16.12.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість по кредитному договору в сумі 86 249 грн. 55 коп. та судові витрати в сумі 982 грн. 49 коп.
Між ПАТ «УкрСиббанк»та ТзОВ «Кредекс Фінанс»укладено договір факторингу, згідно до якого ПАТ «УкрСиббанк»відступило ТзОВ «Кредекс Фінанс»своє право вимоги заборгованості по кредитних договорах.
20 квітня 2012 р. між ТзОВ «Кредекс Фінанс»та ТзОВ «Вердикт Фінанс»укладено договір факторингу № 05/12-КВ шляхом купівлі права грошової вимоги. Згідно вказаного договору ТзОВ «Вердикт Фінанс»набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором, укладеним між ним та ПАТ «УкрСиббанк».
Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що слід замінити стягувача із Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»у виконавчому провадженні відкритому Сихівським ВДВС ЛМУЮ на підставі виконавчого листа №2-2553 виданого згідно рішення Сихівського районного суду м. Львова від 16.12.2011 р.
На підставі викладеного та керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
у х в а л и в :
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»задоволити.
Замінити стягувача із Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»( 04073, м. Київ, пр. Московський 9, БЦ «Форум Парк Плаза», корп. 4, пов. 5, оф. 502, код ЄДРПОУ 36698193) у виконавчому провадженні відкритому Сихівським ВДВС ЛМУЮ на підставі виконавчого листа № 2-2553, виданого згідно рішення Сихівського районного суду м. Львова від 16.12.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ПАТ «УкрСиббанк»(м. Харків, пр. Московський, 60) заборгованість по кредитному договору в сумі 86 249, 55 грн. та судовий збір у сумі 982,49 грн.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 29475184, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1319/10207/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: