Court ruling № 29475184, 08.11.2012, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
08.11.2012
Case No.
1319/10207/2012
Document №
29475184
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1319/10207/2012

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

07 листопада 2012 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді Волоско І.Р.

при секретарі Соколовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Вердикт Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкритому Сихівським ВДВС ЛМУЮ на підставі виконавчого листа №2-2553, виданого на підставі рішення Сихівського районного суду м. Львова від 16.12.2011 р. у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, так як ПАТ «УкрСиббанк»відступило своє право вимоги заборгованості ТзОВ «Кредекс Фінанс», а останнє відступило своє право вимоги ТзОВ «Вердикт Фінанс».

Представник заявника у судовому засіданні дав пояснення аналогічні фабулі заяви та просив таку задоволити.

Інші учасники процесу у судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили причини неявки. Суд вважає за можливе розгляд справи у їх відсутності, так як відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦАК України їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-2553/11, рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 16.12.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість по кредитному договору в сумі 86 249 грн. 55 коп. та судові витрати в сумі 982 грн. 49 коп.

Між ПАТ «УкрСиббанк»та ТзОВ «Кредекс Фінанс»укладено договір факторингу, згідно до якого ПАТ «УкрСиббанк»відступило ТзОВ «Кредекс Фінанс»своє право вимоги заборгованості по кредитних договорах.

20 квітня 2012 р. між ТзОВ «Кредекс Фінанс»та ТзОВ «Вердикт Фінанс»укладено договір факторингу № 05/12-КВ шляхом купівлі права грошової вимоги. Згідно вказаного договору ТзОВ «Вердикт Фінанс»набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором, укладеним між ним та ПАТ «УкрСиббанк».

Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що слід замінити стягувача із Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»у виконавчому провадженні відкритому Сихівським ВДВС ЛМУЮ на підставі виконавчого листа №2-2553 виданого згідно рішення Сихівського районного суду м. Львова від 16.12.2011 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»задоволити.

Замінити стягувача із Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»( 04073, м. Київ, пр. Московський 9, БЦ «Форум Парк Плаза», корп. 4, пов. 5, оф. 502, код ЄДРПОУ 36698193) у виконавчому провадженні відкритому Сихівським ВДВС ЛМУЮ на підставі виконавчого листа № 2-2553, виданого згідно рішення Сихівського районного суду м. Львова від 16.12.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ПАТ «УкрСиббанк»(м. Харків, пр. Московський, 60) заборгованість по кредитному договору в сумі 86 249, 55 грн. та судовий збір у сумі 982,49 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29475184 ?

Документ № 29475184 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29475184 ?

Дата ухвалення - 08.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29475184 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29475184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29475184, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 29475184, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 29475184 refers to case No. 1319/10207/2012

This decision relates to case No. 1319/10207/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29475183
Next document : 29475188