Ухвала суду № 29474479, 21.02.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.02.2013
Номер справи
824/372/13-а
Номер документу
29474479
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/372/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов Малого приватного підприємства "Реванш" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Мале приватне підприємство "Реванш" просить скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби України форми "Р" від 18.09.2012 року №0001420231.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Виходячи із ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору №88 від 24.12.2012 року, однак зазначені в квитанції реквізити суду вказані не вірно.

Судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами:

Код економічної класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050);

Рахунок - 31219206784002;

Одержувач - УДКСУ у м. Чернівцях, 22030001;

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173;

Банк отримувача - ГУДКСУ у Чернівецькій області;

МФО - 856135.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Так, позивач зазначає, що ним у жовтні 2011 року здійснено закупку товаро-матеріальних цінностей у ТОВ "Вінтлес", проте первинних документів, які б свідчили про вчинення такої закупки суду не надано.

Частиною п`ятою статті 106 КАС України встановлено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Однак, у позовній заяві представником позивача не вказано його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином для усунення недоліків позовної зави позивачу необхідно вчинити наступні дії:

- надати документ про сплату судового збору за належними реквізитами;

- надати належним чином завірені копії первинних документів (податкові накладні, видаткові накладні, банківські виписки про перерахування коштів);

- привести позовну заяву у відповідність до ст. 106 КАС України, з урахуванням недоліків позовної заяви на які вказано в ухвалі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з моменту оримання копії ухвали.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Григораш

Часті запитання

Який тип судового документу № 29474479 ?

Документ № 29474479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29474479 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29474479 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29474479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29474479, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29474479, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29474479 відноситься до справи № 824/372/13-а

Це рішення відноситься до справи № 824/372/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29474444
Наступний документ : 29493983