Court ruling № 29474479, 21.02.2013, Chernivtsi District Administrative Court

Approval Date
21.02.2013
Case No.
824/372/13-а
Document №
29474479
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/372/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов Малого приватного підприємства "Реванш" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Мале приватне підприємство "Реванш" просить скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби України форми "Р" від 18.09.2012 року №0001420231.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Виходячи із ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору №88 від 24.12.2012 року, однак зазначені в квитанції реквізити суду вказані не вірно.

Судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами:

Код економічної класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050);

Рахунок - 31219206784002;

Одержувач - УДКСУ у м. Чернівцях, 22030001;

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173;

Банк отримувача - ГУДКСУ у Чернівецькій області;

МФО - 856135.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Так, позивач зазначає, що ним у жовтні 2011 року здійснено закупку товаро-матеріальних цінностей у ТОВ "Вінтлес", проте первинних документів, які б свідчили про вчинення такої закупки суду не надано.

Частиною п`ятою статті 106 КАС України встановлено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Однак, у позовній заяві представником позивача не вказано його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином для усунення недоліків позовної зави позивачу необхідно вчинити наступні дії:

- надати документ про сплату судового збору за належними реквізитами;

- надати належним чином завірені копії первинних документів (податкові накладні, видаткові накладні, банківські виписки про перерахування коштів);

- привести позовну заяву у відповідність до ст. 106 КАС України, з урахуванням недоліків позовної заяви на які вказано в ухвалі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з моменту оримання копії ухвали.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Григораш

Часті запитання

Який тип судового документу № 29474479 ?

Документ № 29474479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29474479 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29474479 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29474479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29474479, Chernivtsi District Administrative Court

The court decision No. 29474479, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 29474479 refers to case No. 824/372/13-а

This decision relates to case No. 824/372/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29474444
Next document : 29493983