Court ruling № 29474444, 21.02.2013, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.02.2013 року м. Чернівці Справа № 824/365/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції ОСОБА_5 про визнання протиправною відмову в реєстрації прав власності та зобов'язання здійснити таку реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просять визнати протиправною відмову державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції ОСОБА_5 в державній реєстрації за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права спільної часткової власності, по 1/4 частці кожним, на нерухоме майно - комплекс будівель і споруд міського ринку загальною площею 16971,9 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого входять: м'ясний павільйон; молочний павільйон; павільйон "Кострома"; металевий вагончик; металевий вагончик; вагончик лікаря; магазин "Сонечко"; туалет; водоймище; трансформаторна підстанція; сторожка; асфальтний настіл; площа ринку засипана гравієм; огорожа. Зобов'язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію нерухомого майна з видачею свідоцтв про право власності на таке нерухоме майно.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження, на момент відкриття провадження у справі, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 106, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 07 березня 2013 р.

2. Справа розглядатиметься суддею Григорашом В.О. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І, 2-й поверх.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

4. Зобов`язати відповідача подати до 04.03.2013 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, безпосередньо до канцелярії суду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії:

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

6. Витребувати від відповідача:

- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін, невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш