ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"18" лютого 2013 р.Справа № 5017/783/2012
За позовом: Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави
в особі Одеської міської ради
до відповідачів: 1.Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
2. Господарського товариства з обмеженою відповідальністю „Відродження"
про звільнення та повернення земельної ділянки (скарга на дії ДВС)
Суддя Брагіна Я.В. Представники:
Від скаржника: ОСОБА_2 за довіреністю, ОСОБА_3 за довіреністю;
Від прокуратури: Мацюк О.Ю. за посідченням;
Від Одеської міської ради: Динта В.А. за довіреністю;
Від ВДВС: Козюк О.М. за посвідченням;
Від Господарського ТОВ "Відродження": не з'явився;
Рішенням господарського суду Одеської області від 11 липня 2012 позов задоволено частково. Зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (65014, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) привести земельну ділянку загальною площею 1,02га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 у попередній стан шляхом знесення самочинно збудованих диспетчерського пункту та добудови спостережного посту №2.
На виконання зазначеного рішення суду видано наказ №5017/783/2012 від 15.11.2012 (а.с.12т.3)
11.01.2013р. Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із скаргою на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2013р. призначено розгляд скарги на 01.02.13. о 15:30 год.
11.02.2013р. до господарського суду Одеської області від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшло уточнення скарги на дії державного виконавця.
У засіданні суду представник фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 підтримали уточнення до скарги, надісланедо суду 11.02.13.
Представники Одеської міської ради, прокуратури та відділу ДВС просили відкласти справу, у зв'язку з тим, що не отримали уточнень до скарги.
Враховуючи викладене та не явку в судове засідання суду підполковника Токмовцева В.Д., суд розгляд скарги відкладає.
Керуючись ст. ст.30, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд скарги на „04" березня 2013р. о 12:00 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса,
проспект Шевченка, 29), зал судових засідань №9, четвертий поверх, ( каб. № 401).
2.Викликати у судове засідання співробітника Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України підполковника Токмовцева В.Д. для дачі пояснення щодо участі при примусовому виконанні рішення суду.
Зобов'язати надати:
Фізичну особу -підприємця ОСОБА_1:
- докази в підтвердження вимог викладених в скарзі;
- надіслати копію скарги та уточнень відділу ДВС,прокурору, Одеській міській раді (докази надіслання надати суду )
прокурора, Одеську міську раду, ВДВС: письмовий відзив та обґрунтовані заперечення на скаргу;при неотриманні уточнень до скаги, ознайомитись з уточненнями.
ВДВС: виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області №5017/783/2012 від 15.11.2012 (оригінали надати для огляду у судовому засіданні, копії в матеріали справи).
3.Явка представників сторін, представника відділу ДВС Головного управління юстиції в Одеській області, співробітника Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України підполковника Токмовцева В.Д. та прокурора в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального
Суддя Брагіна Я.В.
Судове рішення № 29474210, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/783/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: