Ухвала суду № 29471829, 19.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.13р. Справа № 11/5005/6331/2012

За заявою: комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної організації № 31, м. Кривий Ріг

Про виправлення описки в наказі від 10.09.12р.

У справі:

За позовом комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної організації № 31, м. Кривий Ріг

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про укладення договору.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

07.02.13р. комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 31 звернулось до суду із заявою про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.12р у справі № 11/5005/6331/2012.

Розглянувши подану заяву, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.12р. господарським судом Дніпропетровської області у справі № 11/5005/6331/2012 прийнято рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

10.09.12р. вказане вище рішення набрало законної сили, на виконання якого господарським судом видано наказ щодо зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в 20-денний термін з моменту набрання рішенням законної сили укласти з комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація № 31" договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на умовах позивача.

При виготовлені вказаного вище рішення у п.1 його резолютивної частини, що стосується саме зобов'язання укласти договір допущено описку, а саме: не вказано юридичну адресу та код ЄДРПОУ сторін.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Внаслідок допущеної помилки в п.1. резолютивної частини рішення, було відповідно допущено момилку при виготовленні наказу, оскільки текст його повинен відповідати резолютивній частині рішення.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним виправити допущену помилку як в рішенні так і в наказі.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки.

Пункт перший резолютивної частини рішення від 23.08.12р. викласти в наступній редакції: "Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (50078, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в 20-денний термін з моменту набрання рішенням законної сили укласти з комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація № 31" (50029, м.Кривий Ріг, вул.Шкапенко,13А, код ЄДРПОУ 20280438) договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на умовах позивача."

Виправити описку в наказі, зазначивши в ньому юридичні адреси та код ЄДРПОУ відповідача (боржника) та позивача (стягувача) а саме:

- відповідача (боржника) - 50078, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1;

- позивача (стягувача) - (50029, м.Кривий Ріг, вул.Шкапенко,13А, код ЄДРПОУ 20280438).

Суддя І.Ф. Мельниченко