Ухвала суду № 29471719, 19.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.13р. Справа № 38/5005/11196/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "АР ДЕКО", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Каруни, 49, кв. 76, код ЄДРПОУ 35042353

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

24.12.2012 р. за заявою управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 38/5005/11196/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АР ДЕКО", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Каруни, 49, кв. 76 (ЄДРПОУ 35042353).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2013р. припинено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АР ДЕКО", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Каруни, 49, кв. 76 (ЄДРПОУ 35042353).

18.02.2013р. від Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців надійшло клопотання в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України, в якому реєстратор просить суд виправити описку в описовій частині ухвали від 17.01.2013р., яка стосується не вірно зазначеного найменування боржника, а саме замість "товариства з обмеженою відповідальністю "АР ДЕКО", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Каруни, буд. 49, кв. 76, (ЄДРПОУ 35042353)" вказано "приватне підприємство "РИМ-СЕРВІС", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Малиновського, 6, к. 120 (ЄДРПОУ 32403282)".

Як зазначено в ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суддя виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ч. І ст.89, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка міститься у першому абзаці описової частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2013р. по справі № 38/5005/11196/2012, а саме щодо невірного зазначення найменування боржника та викласти його у наступній редакції "Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АР ДЕКО", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Каруни, 49, кв. 76 (ЄДРПОУ 35042353) порушено 24.12.12р. за заявою управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ за процедурою передбаченою ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон)."

Суддя Е.М. Бондарєв