Рішення № 29471097, 07.02.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.02.2013 Справа № 1622/15506/2012 2/1622/6462/2012

2/554/361/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

07 лютого 2013 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» у листопаді 2012 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому прохав стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-банк» заборгованість за кредитним договором № 500230241 від 30 вересня 2011 року в розмірі 119 393 грн. 58 коп. та судовий збір - 1 193 грн. 94 коп.

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомлений шляхом надіслання судової повістки на останню відому судові адресу, котра вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Як встановлено судом, 30 вересня 2011 року між ПАТ"Альфа-банк»" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500230241 від 30 вересня 2011 року до якого банк надав грошові кошти у розмірі 100 000 грн. на споживчі цілі зі сплатою 17 % на рік, дата повернення кредиту 03 жовтня 2016 року, що підтверджується : вказаним кредитним договором; додатком №1 до кредитного договору; анкетою-заявою на отримання кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов*язань за договором належним чином не виконує.

Станом на 03 вересня 2012 року сума заборгованості становить 119 393 грн. 58 коп., з яких : прострочена заборгованість за кредитом 96 735 грн. 29 коп.; за відсотками - 10 958 грн. 29 коп.; по комісії - 7 200 грн.; штраф - 4 500 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором, розрахунком заборгованості за кредитом станом на 03 вересня 2012 року.

Згідно ст.ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ).

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов*язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_1. порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.611 ЦК України та стягнення з них заборгованість за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.10, 60, 77, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Полтава, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» місцезнаходження м.Київ, вул.Десятина, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість за кредитним договором №500230241 від 30 вересня 2011 року у розмірі 119 393 (сто дев'ятнадцять тисяч триста дев'яносто три) гривні 29 (двадцять дев'ять) копійок, 1193 (одна тисяча сто дев'яносто три) грн. 94 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

СуддяІ. О. Блажко