Постанова № 29470445, 23.01.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 3-148/13

Провадження № 3/369/28/13

ПОСТАНОВА

23.01.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заміжню, яка працює продавцем-оператором АЗС ТОВ «Лекгруп», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

12.12.2012 року о 15.36 при проведенні фактичної перевірки АЗС ТОВ «Лекгруп» (код ЄДРПОУ - 36303242), розташованої по вул. Шевченка 195 у м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, було виявлено порушення продавцем-касиром ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків, а саме: незабезпечення зберігання фіскальних звітних чеків, чим порушено п. 9 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи зявилася та повідомила, що продавцем-касиром АЗС ТОВ «Лекгруп» вона працює з жовтня 2012 року, 12 грудня 2012 року вона помилково облікувала операцію з продажу паливно-мастильних матеріалів через передоплату, тому протягом дня намагалась виправити це порушення обліком чеків з продажу за готівку; допущене порушення пояснила відсутністю досвіду роботи, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, зобовязалась, в подальшому, не допускати порушень у роботі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, серед яких: протокол № 206 про адміністративне правопорушення серії АА № 298909 від 12.12.2012 року, копія акту фактичної перевірки № 1883/1000/22/36303242 від 13.12.2012 року, копії чеків від 12.12.2012 року, копія підтвердження фактичної наявності коштів від 12.12.2012 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте, враховуючи, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене та обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 155-1 ч. 1, ст. ст. 22, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 206 серії АА № 298909 від 12.12.2012 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОмельченко М.М.