ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
20.02.13 Справа № 913/340/13-г
Провадження №9пн/913/340/13-г
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дон-Оксітех", м. Донецьк
до Публічного акціонерного товариства "Шахта Білоріченська", смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області
про зобов'язання виконати певні дії
в присутності представників:
від позивача - Клєшнін Р.Є., дов. б/н від 18.02.2013,
від відповідача - не прибув
в с т а н о в и в:
суть спору: позивач, ТОВ "Укр-Дон-Оксітех", звернувся до суду з вимогою про витребування у відповідача майно (автотранспорт), а саме: ВАЗ 21099, держ. № АН 7326 ВК, ГАЗ 311000, держ. № АН 5176 АХ, ГАЗ 3110, держ. № АН 5163 АХ, та передати його позивачу.
Позивач обґрунтовує вимогу тим, що за укладеними між ним та ДВАТ "Шахта Білоріченська", правонаступником якого є відповідач, договорами оренди від 15.09.06 № 72-09/2006, від 12.03.08 № 40-03/2008 та від 01.06.11 № 07/11 згідно з відповідними актами прийому-передачі відповідач (орендар) прийняв від позивача (орендодавець) в строкове платне користування спірне майно.
Право власності на спірні автомобілі підтверджується технічними паспортами.
Після припинення вказаних договорів відповідач не повернув спірне майно позивачу, тому позивач вимушений звернутися з цим позовом до суду.
Відповідач, ПАТ "Шахта Білоріченська", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, що унеможливлює подальший розгляд справи.
Враховуючи викладене та відсутність представника відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 13.03.13 о 12 год. 00 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
2. Зобов'язати відповідача - надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу.
Суддя А. Г. Ворожцов
Судове рішення № 29469746, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/340/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: