Ухвала суду № 29469431, 19.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.13р. Справа № 904/1018/13-гЗа позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крістіна", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: Решетник О.А., довіреність №7/11-58 від 16.01.2013 року, заступник начальника управління правового забезпечення департаменту корпоративних прав та правового забезпечення

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крістіна" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить визнати за собою право власності на торгівельні павільйони площею 48,7 кв.м. (літ. Ж-1) і площею 25,5 кв.м. (літ. З-1) торгівельного комплексу "Ринок на Пастера", розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 3-Д, З-К (Кіровський район).

Позовні вимоги мотивовані наступним. 06.08.2002 року між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди земельної ділянки по вул. Пастера в м. Дніпропетровську для розміщення торгівельного майданчика. Протягом 2002-2007 рр. позивачем за власні кошти, без погодження з Управлінням архітектури і містобудування Дніпропетровської міської ради, було побудовано об'єкти нерухомості, торгівельні павільйони під назвою "Ринок на Пастера", які перетворилися на єдиний торгівельний комплекс і якими він володіє і користується до цього часу. 31.10.2007 року Дніпропетровською міською радою було передано земельну ділянку за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 3-К і 3-Д позивачу в оренду по фактичному розміщенню будівель і споруд (рішення №207/22). За договором оренди від 28.12.2007 року позивачу було надано в платне користування земельну ділянку по вул. Пастера, 3-К і 3-Д по фактичному розміщенню будівель і споруд строком на 15 років. Позивач звертався до Дніпропетровської міської ради з метою визнання за ним права власності на торгівельні майданчики З-1 і Ж-1, у чому йому було відмовлено з підстав відсутності документа, який би свідчив про право власності товариства з обмеженою відповідальністю "Крістіна" на ці об'єкти. У зв'язку з цим позивач звернувся до господарського суду для захисту свого цивільного права та інтересу.

У судове засідання 19.02.2013 року представник позивача не з'явився, витребуваних судом документів не подав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 05 березня 2013 року на 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- докази будівництва торгівельних павільйонів площею 48,7 кв.м. (літ. Ж-1) і площею 25,5 кв.м. (літ. З-1), розташованих за адресою вул. Пастера, 3-Д та 3-К (Кіровський район). Такими доказами можуть бути: договір підряду (якщо такий укладався) на будівництво спірних об'єктів, акти приймання-передачі виконаних робіт, докази оплати вартості виконаних робіт, кошторис тощо.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва