Рішення № 29469274, 07.02.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/3889/2012

Номер провадження 2/570/303/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та компенсацію моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що протиправними діями відповідача йому була заподіяна майнова та моральна шкода. До цього часу відповідач не відшкодував заподіяну шкоду. Зважаючи на це позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача 9 520 грн. - за завдану майнову шкоду; 2000 грн. - компенсацію моральної шкоди, та судові витрати.

Представник позивача, згідно до поданої заяви, позов підтримав та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач не з'явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи.

Згідно до протоколу допиту відповідача, він позов визнає та просить суд розглядати справу без його участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 березня 2012 року ОСОБА_2 на підставі п.«в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, а кримінальну справу стосовно зазначеної особи - закрито.

Було встановлено, що в червні 2010 року ОСОБА_2 в ході бесіди з ОСОБА_1, жителем смт. Оржів Рівненського району Рівненської області, ввійшовши з ним в довірливі стосунки та під приводом сімейно-побутових обставин, шляхом зловживання довірою, домовився з останнім про позику грошей та про спосіб їх передачі.

24 червня 2010 ОСОБА_1 згідно раніше укладеної між ними домовленості перерахував для ОСОБА_3 на платіжну картку його дружини, ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 9 520 гривень.

ОСОБА_2, заздалегідь знаючи, що дані грошові кошти не поверне, через банкомат в м. Чорткові зняв гроші в сумі 9 520 гривень з банківської картки ОСОБА_4 та витратив їх на власні потреби, чим спричинив ОСОБА_1 майнову шкоду на вказану суму.

Відповідно до положень ст.28 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

ЦК України (стаття 280) вказує, що якщо фізичній особі внаслідок порушення її особистого немайнового права завдано майнової та (або) моральної шкоди, ця шкода підлягає відшкодуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до положень ч.4 ст. 1193 ЦК України розмір відшкодування шкоди, завданої вчиненням злочину, не може бути зменшений судом.

Отже, позовні вимоги про відшкодування майнової шкоди підлягають до задоволення.

Щодо відшкодування моральної шкоди.

У відповідності до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

За положеннями частини 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Отже, поряд з цим позивачеві була завдана моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав у зв'язку із злочинними діями відповідача по справі. Скоєне діяння негативно відобразилося на емоційному та душевному стані позивача. Будучи цинічно та безжалісно обманутим відповідачем, позивач надто близько сприйняв для себе втрату вищезгаданих матеріальних цінностей, довгий період часу йому було дуже не зручно перед колегами по роботі, родичами та знайомими. Такі хвилювання присутні і на даний час.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 2000 грн. Суд вважає, що вищезазначений розмір моральної шкоди відповідає принципу розумності і справедливості.

Розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених обставин, враховуючи положення ст.ст. 23, 280, ч.1 ст. 1167 ЦК України суд вважає, що позов про компенсацію (відшкодування) моральної шкоди підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та компенсацію моральної шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий суду) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2) - 9 520 грн. - за завдану майнову шкоду; 2 000 грн. - компенсація моральної шкоди; 115 грн. 20 коп. - судові витрати, а всього 11 635 (одинадцять тисяч шістсот тридцять п'ять) грн.. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий суду) на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума - 114 грн. 20 коп. - судові витати (судовий збір).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.