ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10.02.09 р. Справа № 17/27
Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юні-Оріент Шиппінг Ейдженсі” м. Одеса
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Баренс Шоколад” м. Донецьк
про стягнення суми заборгованості у розмірі 21'035,07 грн. та суми витрат у розмірі 296,96грн.
за участю представників сторін
від позивача: Передеренко О.В. довіреність №б/н від 08.01.2009 р.
від відповідача: Дзюба Д.А. довіреність №442 від 27.08.2008 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Юні-Оріент Шиппінг Ейдженсі” м. Одеса звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства “Баренс Шоколад” м. Донецьк про стягнення суми заборгованості у розмірі 21'035,07 грн.
В обґрунтування вимог позову представник позивача посилається на договір №277/20/08 від 01.07.08р., додаткову угоду до нього від 17.07.2008р., гарантійний лист №333 від 11.07.2008р., міжнародні транспортні накладні (СМR) №№0077325,0077327,0077328, рахунки, претензії.
10.02.2009р. позивач надав заяву про доповнення позовних вимог щодо стягнення додатково з відповідача суми витрат, пов’язаних з розглядом справи у розмірі 296,96грн., у зв’язку з відрядженням їхнього представника.
Представник відповідача проти позову не заперечував, надав відзив, у якому позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:
01.07.08р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Юні-Оріент Шиппінг Ейдженсі” та Закритим акціонерним товариством “Три ведмеді” був підписаний договір (а.с. 9-14) на транспортно-експедиторське обслуговування за №277/20/08, відповідно до якого Закрите акціонерне товариство “Три ведмеді” - “Клієнт” доручає, а Товариство з обмеженою відповідальністю “Юні-Оріент Шиппінг Ейдженсі” – «Експедитор” зобов’язується організувати за рахунок Клієнта транспортно-експедиторське обслуговування, перевезення експортно-імпортних та транзитних вантажів по території України у міжнародному сполученні, а також надання інших послуг Клієнту по згоді сторін.
Відповідно до п.п.4.1.5 п.4 договору, Клієнт оплачує послуги Експедитора протягом 3 банківських днів з дня виставлення Експедитором рахунку. Розрахунки оплачуються Клієнтом на підставі виставлених Експедитором рахунків.
На підставі договору та гарантійного листа позивачем були виставлені відповідні рахунки: №UO-241988 від 11.07.2008р., №UO –245809 від 04.08.2008р., які Закрите акціонерне товариство “Три ведмеді” сплатило частково, у зв’язку з чим заборгованість стала складати 30'396,22грн.
15.10.2008р. позивач отримав від Закритого акціонерного товариства “Баренс Шоколад” лист з додатком, у якому було зазначено, що Закрите акціонерне товариство “Три ведмеді” з 17.07.2008р. було перейменоване в Закрите акціонерне товариство “Баренс Шоколад” та є правонаступником усіх його прав та обов’язків.
17.07.2008р. була укладена додаткова угода до договору №277/20/08 від 01.07.08р. щодо перейменування Закритого акціонерного товариства “Три ведмеді” у Закрите акціонерне товариство “Баренс Шоколад” з уточненням реквізитів та адреси останнього.
Після оформлення вищезазначеної угоди, позивачем були виставлені належному відповідачу рахунки на загальну суму 38'035,07грн., які відповідачем були сплачені частково.
В порушення вимог п.4 договору, відповідач надані позивачем послуги оплатив не в повному обсязі, у зв’язку з чим створилась заборгованість на суму 21'035,07 грн..
Зважаючи на те, що:
- зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку:
- згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;
- відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
- боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст..625 ЦК України);
- відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав,
господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати покласти на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Баренс Шоколад” (83112, м. Донецьк, вул. Горлівська, 2д, р/р26002201065700 у АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, ЄДРПОУ 31128452) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Юні-Оріент Шиппінг Ейдженсі” (юридична адреса: 65014, м. Одеса, вул. Канатна, 41/5 м. Одеса; поштова адреса: 65011, м. Одеса, вул. Пушкінська, 56А, код ЄДРПОУ 35404540, р/р26009264451 у ВАТ “Морський Транспортний Банк” м. Іллічівська, МФО 328168) заборгованості у розмірі 21'332,03 грн.; 296,96грн. – витрати, пов’язані з розглядом справи; 210,35 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 118,00 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Судове рішення № 2946886, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/27. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: